Решение по делу № 5-284/2021 от 28.05.2021

Дело № 5-284/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Углегорск 28 мая 2021 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, Сахалинская область, г. Углегорск, ул. Победы, д. 144, с участием Кудашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кудашова Алексея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

22.04.2021 сотрудником ОМВД России по Углегорскому городскому округу составлен административный протокол 65 АП № 146656/218 об административном правонарушении в отношении ssz17 и установлен факт неуплаты им административного штрафа при следующих обстоятельствах: 20.01.2021 Кудашов А.В. постановлением 65 АП 088143/32 по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОМВД России по Углегорскому городскому округу, был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.02.2021. В установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, Кудашов А.В. административный штраф не уплатил.

Своими действиями Кудашов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебном заседании Кудашов А.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснение ssz17, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 146656/218 от 22.04.2021, составленным сотрудником полиции <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции <ФИО2>, копией постановления по делу об административном правонарушении от 20.01.2021, а также собственными признательными показаниями, данными в ходе судебного заседания.

Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу.

Доказательств, подтверждающих невиновность ssz17 либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой судья не находит.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ssz17 в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ssz17, суд признаёт повторное совершение им однородного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание личность ssz17, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, назначенные административные наказания в виде штрафов не оплачивает, положительных выводов для себя не делает, на путь исправления не встал, вновь допустил правонарушение, а также учитывая, что препятствий для назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания, а именно: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд,      

П О С Т А Н О В И Л:

Кудашова Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с __ час. __ мин. 28.05.2021.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №17 Углегорского района в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья                                                                                 В.А. Колобов

«Копия верна»:

Мировой судья судебного участка № 17

Углегорского района Сахалинской области                                                         В.А. Колобов

Секретарь  суда                                                                                                       А.А. Лагута