Решение по делу № 5-261/2021 от 17.06.2021

Дело № 5-261/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 июня 2021 года город Котлас

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области, ул.Энгельса, д. 63, составленные УУП ОМВД России «Котласский» материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.12 КоАП РФ, в отношении

Замурей ...,

установил:

Замурей В.И. 23 мая 2021 года, будучи ознакомленной с перечнем предметов, запрещённых к приобретению, хранению и использованию осужденными в исправительном учреждении в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждёнными Приказом Минюста России от <ДАТА4> N 295 (далее - Правила), и предупрежденной об административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ за передачу либо попытку передачи предметов, запрещенных к приобретению, хранению и использованию заключенными (в том числе средств мобильной связи, комплектующих и аксессуаров к ним), предприняла попытку передать осужденному <ФИО1>, содержащемуся в ФКУ «Исправительная колония <НОМЕР> УФСИН России по <АДРЕС> области», по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 35, сим-карту «Теле 2» <НОМЕР>, запрещённую Правилами к приобретению, хранению и использованию осужденными в исправительном учреждении, которая была обнаружена и изъята сотрудниками исправительного учреждения в ходе досмотра личных вещей Замурей В.И.

В судебное заседание для рассмотрения протокола об административном правонарушении Замурей В.И. не явилась. О дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не представила. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Замурей В.И.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 82 УИК РФ режим в исправительных учреждениях - установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения вправе производить досмотр находящихся на территории исправительного учреждения и на прилегающих к нему территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств, а также изымать запрещенные вещи и документы, перечень которых устанавливается законодательством Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждёнными Приказом Минюста России от <ДАТА4> N 295, утвержден перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В силу данного Перечня к запрещенным относятся электронные носители и накопители информации, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Замурей В.И. прибыла в ФКУ ИК-4 г. <АДРЕС> на длительное свидание к осужденному <ФИО1> Перед проведением досмотра личных вещей Замурей В.И. была ознакомлена с Перечнем запрещённых предметов, также была предупреждена об ответственности по ст.19.12 КоАП РФ, о чем имеется расписка. Однако при проведении досмотра личных вещей Замурей В.И. в футляре для очков была обнаружена и изъята сим-карта «Теле 2» <НОМЕР>, которую Замурей В.И. пыталась передать осужденному.

В своем объяснении, изложенном в протоколе, Замурей В.И. указала, что не знала о нахождении СИМ-карты в футляре для очков.

Протокол составлен уполномоченным лицом в присутствии Замурей В.И., последней разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2, 25.1, 25.5, 30.3 КоАП РФ, предоставлено право дать объяснение, вручена копия протокола.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

заявлением осужденного <ФИО1> на имя начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области от 23 апреля 2021 года о предоставлении длительного свидания с Замурей В.И. с 23 по 26 мая 2021 года;

распиской Замурей В.И. от 23 мая 2021 года об ознакомлении её с перечнем предметов, запрещенных к проносу на территорию исправительного учреждения;

протоколом досмотра и изъятия от 23 мая 2021 года, согласно которому 23 мая 2021 года в помещении ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области для досмотра лиц, прибывших на свидание, по адресу: <АДРЕС>, дежурным помощником начальника колонии в присутствии двух сотрудников колонии был проведен досмотр Замурей В.И. и находящихся при ней вещей, в результате которого у последней была обнаружена и изъята сим-карта «Теле 2.... Правильность протокола удостоверена подписями участвующих лиц и Замурей В.И.;

рапортом дежурного помощника начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО2>, согласно которому 23 мая 2021 года в 10:40 в комнате проведения свиданий был проведен досмотр Замурей В.И. и её личных вещей, прибывшей на длительное свидание к <ФИО1>, в ходе которого в футляре для очков была обнаружена и изъята СИМ-карта «Теле 2» <НОМЕР>

актом досмотра Замурей В.И., в котором отражены его результаты;

вещественным доказательством - СИМ-карта «Теле 2» <НОМЕР>, приобщенной к материалам дела об административном правонарушении.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценивая доказательства в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, мировой судья признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Замурей В.И. в совершении административного правонарушения.

Доводы Замурей В.И. о том, что она не знала, что в футляре для очков находится сим-карта, не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются имеющимися в деле доказательствами. Замурей В.И. была заблаговременно предупреждена о запрете проносить на территорию исправительного учреждения комплектующих к средствам мобильной связи, последней было предоставлено достаточное время сдать указанные предметы, однако указанное требование сотрудников исправительной колонии выполнено не было. Данные обстоятельства, с учетом способа размещения СИМ-карты, свидетельствующем о намерении её сокрытия от сотрудников исправительного учреждения, свидетельствуют об умышленном характере действий Замурей В.И., наличии у неё умысла сокрыть указанный в протоколе об административном правонарушении предмет с целью его передачи отбывающему наказание <ФИО1>

Действия Замурей В.И. мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ как попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение либо использование которых запрещено законом.

Санкция ст. 19.12 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.

При назначении Замурей В.И. наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Замурей В.И., не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, не привлекавшейся ранее к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья с учетом имущественного положения Замурей В.И. считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере с конфискацией предмета административного правонарушения.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом административного правонарушения, оснований для освобождения Замурей В.И. от административной ответственности за малозначительностью правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Замурей ... признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей с конфискацией предмета правонарушения - сим-карты «Теле 2» № 89701205485302261659.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), лицевой счет получателя 04242021270, корп. счет 40102810045370000016, Банк получателя - отделение Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010012140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000022580933.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Замурей В.И., что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья Д.С.<ФИО3>