Решение по делу № 5-562/2012 от 12.09.2012

Дело № 5-562/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2012 годагород Балакoво

Мировой судья судебного участка № 8 города Балакoво Саратoвской области Ридель Л.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петросянц Р.Р.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола об административном правонарушении 64 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, в отношении

Петросян Р.Р.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Петросян Р.Р. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> область, Петросянц Р.Р. управлял транспортным средством автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора <НОМЕР><НОМЕР>,  установлено состояние алкогольного опьянения Петросянц Р.Р.

Петросянц Р.Р. в суде вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА2> в <ДАТА> на автодороге <АДРЕС> область на стационарном посту он был остановлен инспектором ДПС за тонировку. Он прошел на пост. Инспектор спросил как он, Петросянц Р.Р. себя чувствует. Не употреблял ли он спиртные напитки. Он пояснил, что не употреблял спиртные напитки. Инспектор ДПС предложил ему продуть в прибор. Он продул. Инспектор ДПС сказал, что хорошо. Что именно хорошо, он не уточнил. После чего инспектор ДПС дал ему расписаться в протоколе. Он отказался от подписей и объяснений, почему пояснить не может, так как торопился по делам. Расписался только за получение временного разрешения и уехал.

Заслушав пояснения Петросянц Р.Р., инспектора <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Свидетель <ФИО1> в судебном заседании <ДАТА1> пояснил, что <ДАТА2> нес службу на стационарном посту ДПС автодорога <АДРЕС>. Ночью для проверки документов был остановлен автомобиль под управлением Петросянц Р.Р. При разговоре от Петросянц Р.Р. исходил запах алкоголя из полости рта. Он предложил Петросянц Р.Р. пройти освидетельствование на месте с помощью прибора. Петросянц Р.Р. согласился. Были остановлены два водителя, и в присутствии понятых Петроянц Р.Р. прошел освидетельствование на месте. Было установлено его состояние опьянения. От подписей и объяснений в протоколах Петросянц Р.Р. отказался, так как очень торопился.

Вина Петросянц Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается, материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 64 АП <НОМЕР> от                    <ДАТА2> в отношении Петросянц Р.Р., от подписи и объяснений Петросянц Р.Р. отказался в присутствии двух понятых;

- рапортом старшего инспектора ДПС <ФИО1>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством                64 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА2>, из которого следует, что Петросянц Р.Р. в присутствии двух понятых отстранён от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения                       <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении Петросянц Р.Р., которым установлено опьянение Петросянц Р.Р.;

- бумажным носителем с записью результата исследования, из которого следует, что концентрация алкоголя в выдохе Петросянц Р.Р. составила <НОМЕР>, с результатом исследования Петросянц Р.Р. ознакомлен, от подписи Петросянц Р.Р. отказался в присутствии двух понятых. Дата последней поверки прибора - <ДАТА3>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0,020 мг/л.

Протоколы составлены с соблюдением требований законодательства, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьей 51 Конституции Российской Федерации Петросянц Р.Р. разъяснены с протоколами ознакомлен, замечаний по содержанию протоколов от Петросянц Р.Р. не поступило.

У мирового судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении в отношении Петросянц Р.Р., поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья считает, что вина Петросянц Р.Р. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Действия Петросянц Р.Р. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть, управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, Петросянц Р.Р. впервые совершил административное правонарушение, объектом которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, опасность которого заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. 

Довод Петросянц Р.Р., изложенный в судебном заседании о не нахождении во время управления транспортным средством при указанных в протоколе обстоятельствах в алкогольном опьянении, суд признаёт не состоятельным, и расценивает его как способ защиты в целях избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петросянц Р.Р., судом не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья назначает Петросянц Р.Р. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Петросянц Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  1 год 6 месяцев.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Водительское удостоверение 64 СА № 233192, выданное 03 декабря 2005 года на имя Петросянц Р.Р., по вступлении постановления в законную силу, направить в ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области.

Постановление может быть обжаловано в Балакoвский районный суд Саратoвской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Ридель.

«Согласовано»

Мировой судья судебного участка № 8 Ридель Л.А.