ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, родившего <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, р.п.Железнодорожный, <АДРЕС>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 555 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Железнодорожный, <АДРЕС>,без назначения врача, потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), Тетрагидроканнабинол, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал частично, дополнив, что потреблял ранее, почему содержание наркотических веществ в моче показало <ДАТА3> ему не известно.
Выслушав <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором зафиксированы обстоятельства совершённого <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
- протоколом от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому <ФИО2> согласился пройти медицинское освидетельствование.
- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО2> было установлено состояние опьянения.
- согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований у <ФИО2> в биологическом объекте обнаружены: производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), Тетрагидроканнабинол.
Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.
Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 555 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п.Железнодорожный, <АДРЕС>,без назначения врача, потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты), Тетрагидроканнабинол.
Сведений о том, что <ФИО2> потребил наркотическое средство по назначению врача, в материалах настоящего дела не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания <ФИО2> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит частичное признание <ФИО2> своей вины.
С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, суду не представлено.
В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер», в целях предотвращения повторного совершения однородного административного правонарушения <ФИО2>
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) суток, подлежащего немедленному исполнению.
Срок наказания исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «<АДРЕС>.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА6> 15 часов 05 минут.
Исполнение наказания возложить на начальника МО МВД России «<АДРЕС>.
Об исполнении наказания уведомить мирового судью вынесшего постановление.
Возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Исполнение постановления в части возложения на <ФИО2> обязанности пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер» поручить МО МВД РФ «<АДРЕС>.
Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>