Решение по делу № 2-1098/2012 от 30.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2012 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Ковригина Н.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу <НОМЕР> 2-*/2012 по иску <ФИО2> СИ к ООО «ЕР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя,

установил:

            <ФИО3> предъявил в суд иск к ООО «ЕР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя.

            В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, и ими подано заявление об утверждении мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения им разъяснены и понятны.

            В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судьей, то судья в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Мировым судьей разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет законных интересов и не нарушает права других лиц, и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

            Утвердить мировое соглашение между <ФИО2> СИ и ООО «ЕР».

По мировому соглашению:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, ст. 54 ГПК РФ, с целью устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, являющегося причиной подачи искового заявления.

По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу:

1) Стоимость некачественного товара в сумме 11 990 руб.;

2) Неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости в размере 2 000 руб.;

3) Компенсацию затрат на юридические услуги, и представительство в размере 4 000 руб.;

4) Компенсацию затрат на проведение экспертизы 2 500 руб.

Общей суммой в размере 20 490 руб., в срок до 20 ноября 2012г.

Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон Н Е730 imei *** в полной комплектации.

Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

            Производство по гражданскому делу <НОМЕР> 2-*/2012 по иску <ФИО2> СИ к ООО «ЕР» об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате стоимости товара, взыскании неустойки и компенсации затрат на представителя.

            На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            Н.Н.Ковригина