Решение по делу № 1-6/2021 (1-68/2020) от 13.01.2021

Приговор  

 Именем Российской Федерации 

<ДАТА1>                                                                с. <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, адвоката <ФИО3>, действующего по удостоверению <НОМЕР>, ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению:

<ФИО5>, <ДАТА3> г.р., уроженца: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 6, г. Октябрьск, гражданина РФ, образование среднее специальное, разведенного, работающего МУП «ЖУ» слесарем, военнообязанного,  судимого:

- <ДАТА4> Октябрьским городским судом <АДРЕС> области по ст. 228 ч. 2, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима;

- <ДАТА5> Постановлением Увинского районного суда р. Удмуртия от <ДАТА6> освобожден условно досрочно на 3 месяца 19 дней;

- <ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 256 ч. 1 п. «б» «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев,

- в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> совершил незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> около 20:00 часов, имея умысел на незаконную добычу водных биологических ресурсов, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, зарегистрированных Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА11>, п. 29 А «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна» согласно которых при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение колющих орудий добычи (вылова) (остроги и другие), за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого с использованием специальных пистолетов и ружей для подводной охоты; «на подсветку» - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а так же раколовок, которым предусмотрено, что при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением остроги всех типов, используя запрещенное орудие лова, острога в количестве одной штуки, которая представляет собой вилообразное колющее орудие лова с деревянным череном длинной 144 см на конце к которому присоединены металлические вилы с восьмью заостренными зубьями длинной 20 см каждый, не имея разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов используя (согласно заключения эксперта Средневолжского ТУ Росрыболовства <НОМЕР> от <ДАТА12> вилообразное колющее орудие лова с деревянным череном длинной 144 см на конце к которому присоеденены металлические вилы с 8-ю заостренными зубьями длинной 20 см каждый, заключение специалиста ГКН и ОВБР по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА13>), вышел на резиновой лодке светло зеленого цвета без названия при помощи весел в акваторию реки Волга Саратовского водохранилища, остановившись напротив 1834 км судового хода в 3000 метрах от берега напротив с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, согласно координатам навигатора 53.151319 Е 48.813980 относящегося к водному фонду <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где реализуя свой преступный умысел,  направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в период времени с 22:00 ч. <ДАТА14> по 02:00 ч. <ДАТА15>, используя фонарь марки «Яркий луч» для подсвечивания воды, при помощи остроги осуществил незаконную добычу рыбы породы щука, путем накалывания ее на острогу, после чего добытые водные биологические ресурсы рыбу породы щука в количестве 15 экземпляров складировал в принадлежащую ему лодку.

<ДАТА15>, в ходе проведения рейдовых мероприятий, <ФИО5> был выявлен сотрудниками ЛОП в речном порту Сызранского ЛО МВД России на транспорте в акватории Саратовского водохранилища реки Волга, напротив 1834 км судового хода в протоках левого берега с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, относящегося к водному фонду <АДРЕС> района <АДРЕС> области согласно координатам навигатора 53.151319 Е 48.813980 с изъятием у него в период времени с 05:00 ч. до 05:45 ч. <ДАТА15>, в ходе осмотра места происшествия, незаконно добытых водных биологических ресурсов, а именно рыбы породы щука в количестве 15 экземпляров, принадлежащих водным биологическим ресурсам Российской Федерации.

<ФИО5> умышленно, из корыстных побуждений, с помощью запрещенного орудия лова - остроги, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в нарушение ст. 24 Федерального закона РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», «Правил рыболовства для Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, зарегистрированных Минюстом России <НОМЕР> от <ДАТА11>, с применением вышеуказанного запрещенного орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов «острога» в количестве одной штуки незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы - рыбу породы щука в количестве 15 экземпляров стоимостью 925 рублей за 1 экземпляр, независимо от  размера с веса причинив вред государственным рыбным запасам в области рационального использования и охраны водных живых ресурсов в лице Средневолжского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству, согласно «Такс» для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>, на общую сумму 13 875,00 рублей

<ФИО5> совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ: незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов.

В судебном заседании <ФИО5> показал, что согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и что осознает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании согласились о постановлении приговора в отношении <ФИО5> без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Средневолжского ТУ Федерального агентства по рыболовству <ФИО7>, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствии, не возражал рассмотреть дело в порядке особого производства, просил назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ <ФИО5>, обвиняемый в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

         При этом суд удостоверился, что <ФИО5> осознает характер и  последствия ходатайства, заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает возможным  назначить подсудимому наказание без проведения судебного заседания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Судом установлено, что подсудимый <ФИО5> совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, и квалифицирует его действия по ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, положительной характеристикой по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, предусмотренным п.а, ч.1,  ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, в связи с чем суд считает назначить наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая рассмотрение дела в порядке особого производства, суд считает необходимым назначить наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд не находит оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела, суд считает возможным назначить  <ФИО5> наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Судом установлено, что <ФИО5> ранее <ДАТА17> судим по п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, суд считает возможным приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области и настоящий приговор исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314, 316, УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО5> признать виновным в совершении преступления по п. «б», ч. 1, ст. 256 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения  свободы, с применением  ст. 73 УК РФ  назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Вменить в обязанности <ФИО5> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в сроки установленные этим органом.

Приговор от <ДАТА17> мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения <ФИО5>- обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- острога с длинной черена 144 см с 8 заостренными зубьями длинной 20 см;

- фонарь марки «Яркий луч»;

- насос - уничтожить.

Резиновую лодку светло зеленого цвета с двумя деревянными веслами с черенком из дерева с лопастями из пластика - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован со дня провозглашения в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

    Мировой судья                                                                 <ФИО1>