Решение по делу № 2-369/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-369/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

26 апреля 2016 года                                                                                                     пос. Коноша                   

Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коненковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коненкова Н.В. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Горбунову М.В. о взыскании стоимости телефона в размере 2190 рублей и компенсации морального вреда в размере 5000 рублей. 

В обоснование своих требований истец указала, что 24 февраля 2016 года в магазине ответчика она приобрела мобильный телефон … стоимостью 2190 рублей. При проверке дома оказалось, что при работе телефона аккумулятор не держит зарядку, и телефон после разговора невозможно отключить. 15 марта 2016 года она обратилась в магазин с претензией о расторжении договора купли-продажи. 17 марта 2016 года ей поступил ответ на претензию о том, что телефон отправлен на проверку качества на срок до 45 суток. Полагает, что ее требования не были выполнены в срок. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 5000 рублей.

            Истец Коненкова Н.В. в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований к ИП Горбунову М.В. в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ИП Горбунов М.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Мировой судья, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

   В соответствии со ст.39 ГПК РФ мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не  противоречит закону и  не нарушает права и законные интересы других лиц.

   На основании ст.173 ч.3, абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд  прекращает производство по делу.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Коненковой Н.В. от искового заявления к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда.

Производство по делу по исковому заявлению Коненковой Н.В. к индивидуальному предпринимателю Горбунову М.В. о взыскании стоимости товара и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Коношский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения,  через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области.

Мировой судья Ерина И.Г.