Решение по делу № 5-797/2021 от 22.03.2021

дело <НОМЕР>-________/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ)

22 марта 2021 года                                                                                                             г. Благовещенск

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 Левин А.В. (г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3, к. 204), при секретаре Суеваловой М.Ю., с участием Куц Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Куц Екатерины Александровны, гражданки РФ, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, официально нетрудоустроенной, инвалидности не имеющей, имеющей на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной  ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Куц Е.А. 20 марта 2021 года управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, будучи с признаками опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом, в 01 час 07 минут того же дня, по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения, и тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Куц Е.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, поясняла, что не находилась в состоянии опьянения.

Выслушав Куц Е.А., мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки - водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп.

Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена п.2.3.2 Правил дорожного движения.

Несоблюдение водителем транспортного средства, лишенного либо не имеющего права на управление транспортными средствами, указанных требований Правил дорожного движения, является объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме того, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными  п.  14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011года № 3-ФЗ  «О полиции».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.07.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

При несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

протокол об административном правонарушении  28АП 720785 от 22.03.2021 г., в котором указано на факт отказа Куц Е.А., не имеющей права управления транспортными средства, от прохождения медицинского освидетельствования;

расписка о получении извещения; расписка с разъяснением прав и обязанностей Куц Е.А.;

определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.03.2021 года;

протокол 28 АК 115278 от 20.03.2021 года об отстранении Куц Е.А. от управления транспортным средством;

акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 20.03.2021 г.:

чек алкотектора с показаниями 0,120 мг/л;

протокол 28ВА 063964 от 20.03.2021 года о направлении Куц Е.А. на медицинское освидетельствование, где в качестве законного основания для направления указано на наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протокол о задержании транспортного средства от 20.03.2021 года;

письменное объяснение Куц Е.А. от 20.03.2021 год; дактилокарта Куц Е.А.;

выписка из АС «Российский паспорт» в отношении Куц Е.А.;

копия паспорта Куц Е.А., рапорт ИДПС от 20.03.2021 года;

список административных правонарушений, ранее совершенных Куц Е.А.;

видеозапись с фиксацией процессуальных действий, проведенных сотрудниками ГИБДД в отношении Куц Е.А.;

Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Действия Куц Е.А., при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Куц Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена полностью.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В судебном заседании установлено, что на иждивении у Куц Е.А. находится не совершеннолетний ребенок, 2017 года рождения, тем самым, санкция в виде административного ареста не может быть к ней применена.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность Куц Е.А.обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, степень опьянения, личность виновного, влияние наказания на ее исправление и на условия ее жизни, наличие смягчающего обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.1.5, ст. 12.26 ч. 2, ст. ст. 26.11, 29.9 - 29.10   КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Куц Екатерину Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по факту от 20 марта 2021 года, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт городского бюджета:

Получатель платежа: УФК по Амурской области, ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, р/с 40102810245370000015, банк получателя: МО МВД России «Благовещенский», БИК 011012100, КПП 280101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 10701000,  УИН 18810428210020008170

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Возложить на Куц Екатерину Александровну обязанность по оплате стоимости перемещения 20.03.2021 года и хранения задержанного транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, на специализированной стоянке, расположенной по адресу: г. Благовещенск, ул. <АДРЕС>, д. 171

Уведомить о вынесенном постановлении органы опеки и попечительства <АДРЕС> области (Благовещенск, улица <АДРЕС>, 108/2).

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение десяти суток с момента получения правонарушителем копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                         Левин А.В.