Дело <НОМЕР>
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Самара 20 марта 2017 года
Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Шестакова Т.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожногорайона г. Самары Вахрамовой Я.Ю., подсудимого Сараева С.А., защитника подсудимого Семушиной Е.С., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Бессоновой Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,САРАЕВА <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сараев С.А.совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Преступление совершено в г. Самара при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> вынес решение по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании с Сараева С.А. алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — <ФИО3> <ДАТА4> рождения, в размере 4 600 рублей ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до его совершеннолетия. <ДАТА6> на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист по делу <НОМЕР>-206/2008. По мере предъявления указанного исполнительного документа <ДАТА7> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/9042/1758/2/2008.
В связи с обращением должника Сараева С.А. в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с заявлением об изменением размера алиментов с твердой денежной суммы с 4600 рублей до 2245 рублей, <ДАТА8> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области удовлетворил исковые требования Сараева С.А. об изменении установленного судом размера алиментов и вынес решение о взыскании с Сараева Сергея Александровича алиментов в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — <ФИО3> <ДАТА4> рождения, в сумме 2 245 рублей ежемесячно, соответствующей 0,51 минимального размера оплаты труда, установленного в РФ начиная с <ДАТА8> и до совершеннолетия ребенка, подлежащей индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. <ДАТА9> на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист по делу <НОМЕР>-145/09. По мере предъявления указанного исполнительного документа <ДАТА10> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>/09/43/63. Постановление овозбуждении исполнительного производства направлялось сторонам почтой. Решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> по иску <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании алиментов на ребенка в твердой денежной сумме, индексации взысканных алиментов считать утратившим силу с <ДАТА8>.
В связи с обращением должника Сараева С.А.. в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области с заявлением о снижении доли взыскиваемых алиментов <ДАТА12> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области удовлетворил исковые требований Сараева С.А., вынесено решение взыскивать с Сараева С.А. алименты в размере ? частивсех видов заработка или иного дохода, ежемесячно, начиная с <ДАТА12> и до совершеннолетия ребенка. Решение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА8> по иску Сараева <ФИО1> к <ФИО2> об изменении установленного судом алиментов считать утратившим силу с <ДАТА12>.
<ДАТА14> на основании вышеуказанного решения суда был выдан исполнительный лист по делу <НОМЕР>-758/09. По мере предъявления указанного исполнительного документа <ДАТА15> в ОСП <АДРЕС> района г. <АДРЕС> было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в дальнейшем присвоен <НОМЕР>. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось сторонам почтой.
Так, Сараев С.А., имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с <ДАТА16> по <ДАТА17> достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда, обязывающего выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО3> уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных на то причин, более двухмесяцев средств на содержание ребенка не выплачивал, в связи с чем <ДАТА18> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. <ДАТА19> Сараеву С.А. мировым судом было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
При этом Сараев С.А., проживая по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> д. 169 кв. 37, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с <ДАТА20> по <ДАТА21>, действуя умышленно, имя умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей, без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА12> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Сараев С.А. мер к официальному трудоустройству в период с <ДАТА20> по <ДАТА21> не предпринимал, в Центр занятости населения г.о. Самара по вопросу трудоустройства не обращался, на учет в качестве безработного до настоящего времени не встал.
Согласно постановления о расчете задолженности от <ДАТА21> задолженность Сараева С.А. по алиментам за период с <ДАТА20> по <ДАТА21>, то есть за два месяца в денежном выражении составляет 18 175 рублей 33 колпейки. Общая сумма задолженности на <ДАТА21> составляет 732 218 рублей 98 копеек.
Подсудимым Сараевым С.А. в момент ознакомления с материалами данного уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ в протоколе ознакомления с материалами дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.ст. 314-317 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый Сараев С.А. в присутствии защитника подтвердил свое ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, которое он полностью признает, раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель, защитник согласились рассмотреть уголовное дело в отношении Сараева С.А. в порядке особого производства.
От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.
В связи с вышеизложенным суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Сараева С.А. в порядке особого производства, предусмотренного ст. 314-317 УПК РФ.
Действия подсудимого Сараева С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологических диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими по делу обстоятельствами суд признает, что Сараев С.А. вину признал полностью, в содеянномраскаялся, ранее не судим, со слов страдает хроническим заболеванием «гепатит С», имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, а также, что дело рассмотрено в порядке особого производства.
Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ по данному уголовному делу не установлено.
Определяя наказание Сараеву С.А., суд учитывает вышеизложенное, полагает, что целью наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного будут достигнуты без его изоляции от общества, а потому полагает возможным назначить Сараеву С.А. наказание, предусмотренное ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, которые назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 157 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 5% ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░5>