Решение по делу № 5-16/2013 от 21.01.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-/2013 в отношении Некрылова СЛ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установил: Некрылов С.Л., в г. Н, бул. Л, д. НОМЕР, ДАТА в 10 час. 20 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД, т.е. водитель управлял а/м с признаками опьянения, запах алкоголя из полости рта, отказался от законного требования сотрудника полиции пройти мед. освидетельствование в ГНД г. Тольятти на состояние опьянения. Некрылов С.Л. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил. Согласно определению от 21 января 2013 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя. Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Некрылова С.Л. правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина Некрылова С.Л. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДАТА НОМЕР, в котором Некрылов С.Л. пояснил, что ехал домой, в наркологию не поедет; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДАТА НОМЕР, в котором указаны основания для направления Некрылова С.Л. на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДАТА НОМЕР, в котором указаны основания для отстранения - запах алкоголя из полости рта; объяснениями Некрылова С.Л. и понятых ... Ю.Н. и ... В.Б., данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ДАТА; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти; рапортом полицейского ГЗ МОВО по г. Тольятти от ДАТА. В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Некрыловым С.Л. административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Признать Некрылова СЛ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Н.Н.Ковригина