Решение по делу № 13-65/2020 от 02.03.2020

Дело № 13-65/2020 (2-1974/2018)                                                              02 марта 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Свепарская Т.Ю., при секретаре Мокренок Е.В., рассмотрев заявление Курочки Владимира Васильевича о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шуваева Игоря Петровича задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

у с т а н о в и л:

Курочка В.В. обратился в суд с заявлением о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» (далее - ООО «ДОМиК»)  на правопреемника Курочку В.В.  по гражданскому делу № 2-1974/2018 по заявлению ООО «ДОМиК» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шуваева Игоря Петровича задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

Лица, участвующие в деле, судебный пристав - исполнитель, о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

06 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска вынесен судебный приказ по заявлению ООО «ДОМиК» о взыскании с Шуваева И.П. задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

12 марта 2019 года между ООО «ДОМиК» и Курочкой В.В.  заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности было уступлено Курочке В.В.

В силу  ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, при этом правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст. 44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, суд считает ходатайство Курочки В.В. о замене стороны по делу обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.44  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

произвести замену взыскателя общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» правопреемником Курочкой Владимиром Васильевичем  по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДОМиК» о выдаче судебного приказа о взыскании с Шуваева Игоря Петровича задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    Т.Ю. Свепарская

<ОБЕЗЛИЧЕНО>