Решение по делу № 5-2125/2012 от 08.10.2012

Дело № 5-133-2125/2012 постановление 08 октября 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 14 сентября 2012 года по обвинению Некрасова Ю. В<ФИО1>, <ДАТА3> к административной ответственности

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в 20 ч. 40 м. в районе <ДАТА> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Некрасов Ю. В., управлявший транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При рассмотрении административного дела Некрасов Ю. В. вину в совершённом административном правонарушении не признал. Пояснил, что <ДАТА5> вечером ехал со своей дачи. В районе Речного порта на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, был остановлен сотрудниками ДПС. После проверки документов, сотрудники ДПС сообщили, что от него исходит запах алкоголя и предложили пройти медицинское освидетельствование. От освидетельствования отказался, так как торопился на работу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что в 21 ч. 00 м. <ДАТА5> инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области в отношении Некрсаова Ю. В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 20 ч. 40 м. в районе <ДАТА> на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, Некрасов Ю. В., управлявший транспортным средством <НОМЕР> государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим Некрасовой И. Н., в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 3).

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Некрасова Ю. В. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта (л. д. 5, 7), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.

В связи с тем, что Некрасов Ю. В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства Некрасова Ю. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волжскому в присутствии двух понятых (л. д. 7).

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

От прохождения медицинского освидетельствования Некрасов Ю. В. также отказался (л. д. 7), о чём в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование собственноручно сделал соответствующую отметку.

Таким образом, <ДАТА5> Некрасов Ю. В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Некрасовым Ю. В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> (л. д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА> от <ДАТА5> (л. д. 5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> (л. д. 7), объяснениями свидетелей Киреева Г. А., Дереляк А. В. (л. д. 11, 12), подтвердившими факт направления Некрасова Ю. В. на медицинское освидетельствование и факт его отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Некрасова Ю. В. в совершении административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия Некрасова Ю. В. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Некрасова Ю. В. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, предусмотренном  санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Некрасова Ю. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение Некрасова Ю. В. со дня вступления в законную силу постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД по городу Волжскому.            

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

        Мировой судья:                                                   В. Г. Третьяков