Решение по делу № 5-895/2012 от 05.09.2012

Дело № 5-10-895/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2012 года                                                                              р.п. Иловля

И.о. мирового судьи судебного участка № 10 Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А.,  рассмотрев дело об административном   правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении

Соболева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, хут. <АДРЕС>  <АДРЕС> район, <АДРЕС> область,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 13 часов 35 минут на <АДРЕС> км. автомобильной дороги М-6 «Каспий» Соболев А.Н. управлял автомашиной <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, пересёк линию разметки 1.1., тем самым совершил выезд на  полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п. 1.4 ПДД РФ.

В ходе судебного разбирательства Соболев А.Н. в протоколом не согласился, показав, что обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, он начал на прерывистой линии дорожной разметки, а завершил на сплошной линии, просит  дело производством прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушении, кроме того, лишение его права управления транспортными средствами повлечет последствия того, что он не сможет зарабатывать деньги на содержание жены - инвалида 2 группы и троих детей.

Выслушав Соболева А.Н., оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для привлечения Соболева А.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - влечет лишение права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

Диспозиция указанной нормы права предусматривает административную ответственность при наличии двух условий, это - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом водителем допущено нарушение Правил дорожного движения.

Объективная сторона административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, включает в себя, в том числе, нарушение требований, установленных линиями 1.1 и 1.3 горизонтальной разметки проезжей части дороги

Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Кроме того, Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.          При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это делать. Таким образом, при пересечении водителем линии горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в его действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Соболева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу.

Схемой места совершения административного правонарушения, из которой усматривается,  что автомобиль <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС> км ФАД <АДРЕС> совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении,  при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. Данная схема, в графе «со схемой согласен» подписана водителем Соболевым А.И. собственноручно (л.д. 7), что Соболевым А.Н. не отрицалось в судебном заседании.

Кроме того, вина Соболева А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что <ДАТА3> в 13 часов 35 минут он на автомашине МАЗ государственный номер <НОМЕР> двигался по автодороге <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС> на <АДРЕС> км. на дороге, имеющей по 1 полосе движения в каждом направлении, его автомашину обогнал автомобиль <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> при этом он выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, по данному факту он был привлечен в качестве свидетеля (л.д. 8).

В результате чего в отношении Соболева А.Н. был составлен протокол 34 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении, в котором Соболев А.Н. собственноручно указал, что «спешил в больницу, дочь болеет» (л.д. 5).

Довод Соболева А.Н. о том, что он начал обгон транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, а закончил манёвр уже на сплошной линии дорожной разметки, мировой судья находит необоснованным, поскольку  пересечение дорожной разметки 1.1 в целях вернуться в свою полосу движения после обгона не может свидетельствовать о правомерности действий и не влияет на степень виновности Соболева А.Н. в совершении административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения  Соболевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Так, совершенное Соболевым А.Н. административное правонарушение относится к области дорожного движения, и затрагивает безопасность не только самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, но и других лиц; данных о том, что ранее Соболев А.Н. привлекался к административной ответственности, не представлено. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, Соболеву А.Н. надлежитназначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Соболева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение 34 <НОМЕР> на имя Соболева Алексея Николаевича, по вступлении постановления в законную силу, направить для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Иловлинский» по Волгоградской области.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья                                                                            М.А. Бородина