Решение от 28.01.2021 по делу № 5-27/2021 от 28.01.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>                                        

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пирмурадова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СО 247800 от <ДАТА3>,  водитель транспортного средства Пирмурадов Н.Ш. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 15 часов 20 минут на 884км+400 метров ФАД «Кавказ» гражданин Пирмурадов Н.Ш., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение пп.1.3, 11.1 Правил дорожного движения РФ и требований дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.      

Действия Пирмурадова Н.Ш. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Судебная повестка адресованная Пирмурадову Н.Ш. по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085656684596, из-за истечения срока хранения <ДАТА4> возвращена в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> N 343.

Надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, однако обратился в суд с ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, пояснил, что раскаивается в содеянном и просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении, которого ведётся производство по делу об административном правонарушении по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Пирмурадова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела по следующим основаниям.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, в конце подъёма, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, обгон запрещён.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Вина Пирмурадова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 СО 247800 от <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС  ГИБДД МВД по РД Гасратова Ш.Г.

Совокупность исследованных и оглашённых в ходе судебного заседания доказательств позволяет суду считать установленной вину Пирмурадова Н.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Действия Пирмурадова Н.Ш. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Пирмурадову Н.Ш. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пирмурадова Н.Ш. судом признано раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пирмурадова Н.Ш., является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░: <░░░░░> ░░░: <░░░░░> ░/░: 40101810600000010021 ░  ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░: 048209001; ░░░░░: 82701000; ░░░░░: 82701000; ░░░: 18811601123010001140; ░░░: 188104052005801211577.  

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.3 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                      ░░░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░

░░░░░░░░░░ <░░░░░>

368780, ░. <░░░░░>, ░░. ░. ░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░.: 8 -235-25-9-11.

http://73.dag.msudrf.ru, E-mail: 05ms0073@e-dag.ru

__<░░░░░>___________________

░░ <░░░░░>______________░░____________

<░░░░░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.29.11 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░7> ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░: ░░ 2░. ░ 1░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░