Решение по делу № 5-1268/2017 от 11.12.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 декабря 2017 года г. Тольятти

Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти Самарская область, ул.Белорусская, 16 кабинет 116, рассмотрев дело № 5-1268/2017 об административном правонарушении, предусмотренном   ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении Дутова <ФИО1>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <ДАТА3>, предусмотренном  ст. 17.17 КоАП РФ, <ФИО2>    вменяется то, что <ДАТА4> в 07.40 час.   на < АДРЕС>< АДРЕС>  управлял транспортным средством  ГАЗ 33021   с государственным регистрационным знаком К 197СХ163  в период временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством, чем нарушил ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» (далее - Закона об исполнительном производстве).

Дутов А.А. в судебном заседании  вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что  о   вынесении постановления о временном ограничении на пользование специальным правом он не знал, с данным постановлением не ознакомлен и был лишен права его обжаловать. В этот день - <ДАТА6>  инспектором ДПС  был составлен другой протокол по ст.12.5ч.1 КоАП РФ, и о том, что он ограничен в праве на управление  транспортными средствами ему никто не сообщил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

   На основании ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Проверяя соблюдение срока давности привлечения к административной ответственности, необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает единственный случай приостановления течения этого срока. Таким случаем является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Согласно протокола о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> в отношении <ФИО2>  возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ за то, что <ДАТА6> в 07 часов 40 минут водитель Дутов А.А.  на ул. < АДРЕС> шоссе,26  < АДРЕС>  допустил нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством ответственность за которое предусмотрена ст.17.17 КоАП РФ.

Мировой судья, считает временем совершения правонарушения Дутовым А.А.     является <ДАТА4>  Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА8> г. и истек <ДАТА9>, поэтому дело в отношении Дутова А.А.  подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Дутова <ФИО3>  по ст. 17.17 КоАП РФ прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Кинева Н.А.