Решение по делу № 5-32/2018 от 17.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            17 января 2018 года                                                              Самарская область г. Самара<АДРЕС>

            Резолютивная часть постановления объявлена 17 января 2017 года.

            Постановление в полном объеме составлено 20 января 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарскойобласти Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19  Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области по адресу: гор. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело № 5- 32/2018об административном правонарушении в отношении:

ООО «Финстрой»,  ИНН 6316051073 ОГРН 1026301160115, юридический адрес: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 1, дом 31, помещение 1

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финстрой» являясь застройщиком объекта капитального строительства «Жилая застройка с объектами обслуживания населения (отдельно стоящими и встроенно- пристроенными помещениями) в Красноглинском районе <АДРЕС> по ГП» расположенного по адресу: <АДРЕС> в соответствии с ч.6 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ направило в инспекцию извещение о сроках завершения работ, подлежащих проверке. В ходе проведения проверки в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> было установлено что, работы предусмотренные проектом (шифр 115-02-7) и положительным заключением негосударственной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> не выполнены в требуемом объеме, а именно: не завершены работы по установке входных тамбурных металлических дверей с утеплением, в соответствии с требованиями Экспертизы ; не завершены работы по установке дверей в местах общего пользования и входных в квартиры в соответствии с требованиями проекта, альбомы 115-02-7-КР. Работы, указанные в пункте 4, не завершены. Не завершены работы по устройству молниезащиты в объёме, предусмотренном требованиями проекта, альбомов 115-02-7-ИОС. Работы, указанные в пункте 7, не завершены Наличие выявленного нарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Таким образом, в извещении вх. <НОМЕР> от <ДАТА8> о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции вышеуказанного объекта капитального строительства, направленным ООО «Финстрой» в Государственную инспекцию строительного надзора Самарской области содержатся искаженные сведения о выполненных работах.

 Указанными действиями должностное лицо, ООО «Финстрой», совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ -представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.

В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности с протоколом об административной ответственности была согласна, пояснила, что на момент рассмотрения протокола все недостатки устранены.

В соответствии со статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2.1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5.1, 19.7.5.2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации лицо, осуществляющее строительство, обязано извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо (часть 3 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что в ходе проведения проверки в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> г.  работы предусмотренные проектом (шифр 115-02-7) и положительным заключением негосударственной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> не выполнены в требуемом объеме, не завершены работы по установке входных тамбурных металлических дверей с утеплением, в соответствии с требованиями Экспертизы ; не завершены работы по установке дверей в местах общего пользования и входных в квартиры в соответствии с требованиями проекта, альбомы 115-02-7-КР. Работы, указанные в пункте 4, не завершены. Не завершены работы по устройству молниезащиты в объёме, предусмотренном требованиями проекта, альбомов 115-02-7-ИОС. Работы, указанные в пункте 7, не завершены Наличие выявленного нарушения подтверждается актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; актом проверки <НОМЕР> от 17 <ДАТА>Из материалов дела следует, что после выявления нарушения ООО «Финстрой» приняло исчерпывающие меры по устранению нарушений законодательства. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ указанное обстоятельство необходимо признать в качестве обстоятельства смягчающего ответственность.

Обстоятельств отягчающих ответственность судом не установлены.

Таким образом установлены все обстоятельства предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «Финстрой»,  ИНН 6316051073 ОГРН 1026301160115, юридический адрес: г. Самара, п. Мехзавод, квартал 1, дом 31, помещение 1, признать виновным в совершении административного правонарушения и назначит ему наказания в виде предупреждения.

             Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г.о. Самара через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             А.Н. Колесников