Решение по делу № 2-1413/2020 от 22.12.2020

Дело №2-1413/2020 г. (УИД 05ms0105-01-2020-002803-09). ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 22 декабря 2020 г. г. Кизляр, РД Мировой судья судебного участка № 105 города Кизляра РД Вердиханов Ю.Б., при секретаре: Коноваловой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт,

у с т а н о в и л:

<АДРЕС> обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании взносов на капитальный ремонт и пени.

В обоснование иска указывает на то, что <АДРЕС> создан постановлением Правительства Республики Дагестан от 28 февраля 2013 года № 96 и призван как региональный оператор осуществлять функции по формированию фонда капитального ремонта и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Дагестан и включенных в региональную программу. Согласно статьей 153, 154 Жилищного кодекса РФ взнос на капитальный ремонт входить в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводиться за счет средств уплачиваемых собственниками помещений в многоквартирных домах. В соответствии с частью 1 статьи 169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Согласно части 4 статьи 3 Закона Республики Дагестан от 09 июля 2013 года № 57 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан», обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Региональная программа по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике Дагестан на 2014-2040годы, в которую был включен многоквартирный дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> утверждена постановлением Правительства Республики Дагестан от 18 апреля 2014 года № 175, официально опубликована 22 апреля 2014 года. Формирование фонда капитального ремонта указанного многоквартирного дома, определено на счете Регионального оператора, согласно постановлению администрации муниципального образования. Часть 3 статьи 158 ЖК РФ предусматривает, что обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирномдоме распространяется  на всех  на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения  права собственности на помещение в этом доме.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости и сделок с ним, <ФИО1> является собственником помещения в многоквартирном  доме, расположенного по адресу: <АДРЕС> общей площадью 42.60 кв. метра.Уплата взносов на капитальный ремонт для собственников помещения в многоквартирном доме является обязательной в силу закона, и такая обязанность у ответчика возникла с 1 января 2015 года. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушении указанных обязательств ответчик не исполняет обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с расчетом, за период с апреля 2015 года по май  2020 года образовалась задолженность в размере 14311 рублей 25 копеек.

 Поэтому просит  взыскать  с  <ФИО1> задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля 2015 года по май  2020 года  в размере 14311 рублей 25 копеек.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает,  просит рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя <АДРЕС>, отводов составу суда и секретарю судебного заседания не имеют.

Учитывая, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

           Ответчик <ФИО1>  в судебное заседание не явилась, надлежаще не извещена, так как в деле имеется конверт  - возврат с отметкой «умерла».

           По инициативе суда на разрешение поставлен вопрос о прекращении производства по делу,  в связи со смертью ответчика <ФИО1>

           Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

           В соответствии с абзац. 6 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

          Согласно ст.36 ГПК РФ  за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и  законных интересов, признается в равной степени  гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.

           Из материалов дела усматривается, что исковое заявление поступило на рассмотрение  мировому судье 04 декабря 2020 года, однако из свидетельства о смерти серии 11-БД за № 531756 от 30 сентября 2020 годаусматривается, что <ФИО1>, 1943 года рождения, уроженка <АДРЕС>, умерла <ДАТА9>, о чем  <ДАТА8> составлена запись акта о смерти за <НОМЕР>.

          Следовательно, на момент предъявления к ней иска не обладала ни гражданской правоспособностью, которая прекращается со смертью гражданина (ст.17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.

          В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может нести только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзац. 6 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства- к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.1 ст.1175 ГК РФ).

          Поскольку требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи со смертью, то у суда имеются законные основания для применения ст.220 ГПК РФ.

          При прекращении производства по делу истец не лишен возможности предъявить требования о взыскании задолженности по уплате взносов и пени на капитальный ремонт к наследникам умершей <ФИО1> в соответствии со ст.1112 и 1175 ГК РФ,

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья  

                                                о п р е д е л и л

Производство по гражданскому делу по иску <АДРЕС> к <ФИО1> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с апреля  2015 года по май  2020 года  в размере  14311 рублей 25 копеек и государственной пошлины в размере 572 рубля 45  копеек - прекратить в связи со смертью ответчика.

Разъяснить истцу, что прекращение производства по делу не препятствует ему на обращение в суд с иском к принявшим наследство наследникам.

На определение может быть подана частная жалоба в Кизлярский городской суд в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>