№ 5-99/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Емва, РК |
25 января 2013 года |
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Установил:
Протоколом об административном правонарушении 11 АА 491181 от 13.01.2013, составленным должностном лицом ОГИБДД ОМВД по Княжпогостскому району, установлено, что 13 января 2013 года в 06.50 час. Черкасов А.Н., в нарушение п.2.7. ПДД РФ, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> регион возле дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> г. Емва РК, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание Черкасов А.Н., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела на 17.01.2013 и на 25.01.2013, в суд не явился, ходатайств об отложении дела в суд не направил, об уважительности причин неявки не сообщил.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Черкасова А.Н., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Черкасова А.Н. в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен. В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 проведено освидетельствование водителя Черкасова А.Н. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения «Аlcotector-РRО-100». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Черкасова А.Н. в 07.07 час. составила 0, 073 мг/л. Оснований не доверять освидетельствованию у суда не имеется. Факт управления Черкасовым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 13.01.2013, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 13.01.2013; актом освидетельствования на состояние опьянения от 13.01.2013, бумажным носителем, содержащим показания прибора «Аlcotector-РRО-100», видеоматериалами. Указанные доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, действия Черкасова А.Н. подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Черкасову А.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному. Смягчающим административную ответственность обстоятельством Черкасова А.Н. является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством Черкасова А.Н. является совершение им повторного однородного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черкасова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья И.Н. Осипова