П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-220/2020
(443112, г. Самара, п. Управленческий, ул. Ак. Кузнецова, д.13) 20 апреля 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» СОРОКИН Д.1, <ДАТА2> <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
СОРОКИН Д.1, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в нарушение ст. 23, п.3 ст. 289 НК РФ допустил несвоевременное предоставление в установленный законодательством срок налоговой декларации (расчета) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2019 года, срок предоставления не позднее <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи с ЭП.
Указанными действиями должностное лицо СОРОКИН Д.1 совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.
В судебное заседание СОРОКИН Д.1 не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом об административном правонарушении согласен. Учитывая собранные по делу доказательства, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению административного протокола по существу.
Вина СОРОКИН Д.1 в совершении данного административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями о поступлении налоговой декларации в налоговый орган, уведомлением о вызове в налоговой орган налогоплательщика, списком заказных писем, не доверять которым у суда нет оснований, так как соответствуют требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что СОРОКИН Д.1 является руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», его действия как должностного лица правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.
При определении вида и размера административного наказания СОРОКИН Д.1 в соответствии со ст. 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать должностное лицо - руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» СОРОКИН Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья Д.Р. Кутуева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>