Решение по делу № 2-21/2014 от 14.01.2014

Дело № 2-21/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2014 года                                                                                               г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула Мартыненко Е.А.,

при секретаре Сарычевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО «Холдинг «Группа компаний «Свой дом» к Солнцеву В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок с указанным иском обратилось ЗАО «Холдинг «Группа компаний «Свой дом», указав, что они в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома *** от *** года и договором управления, осуществляют управление данным домом **** года по настоящее время.

В соответствии с предметом указанного договора истец за плиту принимает на себя функции по управлению многоквартирным домом и является агентом, который от своего имени, но в интересах собственников помещений в многоквартирном доме, заключает договоры, направленные на обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания, надлежащего содержания дома.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником нежилого помещения на 1-ом этаже жилого дома по адресу: г. *** является Солнцев В.Н., который по договору аренды от *** года передал названное нежилое помещение на возмездной основе, во временное пользование ОАО КБ «ФорБанк».

Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме ****, в определенные законом и договором сроки, оплату за расходы по содержанию общего имущества и коммунальные услуги не производил. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальных услуг, у ответчика перед истцом за период с *** года по *** года сформировалась задолженность в размере *** рублей.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО Холдинг «Группа компаний «Свой дом» задолженность за содержание жилья и коммунальные услуги в период с *** года по *** года в размере **** копеек.

В суде представитель истца ***. отказалась от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГК РФ прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-21/2014 года по иску ЗАО «Холдинг «Группа компаний «Свой дом» к Солнцеву В. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Центральный районный суд г. Барнаула путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                    Е.А. Мартыненко