Дело № 1- 59/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2012 г. р. п. <АДРЕС> области
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тюлькиной В.С.,
при секретаре Завгородней Е.В.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тюренкова М.П.,
защитника адвоката Асотова А.В., представившего удостоверение № 1073 от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимой Некрасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Некрасовой Н.В., <ДАТА4> рождения, уроженки р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, русским языком владеющей, образование среднее профессиональное, не работающей, разведенной, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 40 лет Победы, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. 60 лет Октября, <АДРЕС>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> около 09 час 00 мин., Некрасова Н.В., находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области решила совершить кражу билетов банка России, принадлежащих гражданке <ФИО2>, лежащих на полу в кухне дома, расположенного по адресу: р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для того, чтобы похищенное использовать в личных целях.
Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в это же время <ДАТА6> около 09 часов 05 минут Некрасова Н.В., находясь в кухне дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, тайно похитила восемь банковских билетов Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей каждый на сумму 8000 рублей, принадлежащие гражданке <ФИО2>, причинив своими действиями потерпевшей ущерб на сумму 8000 руб. 00 коп.
После этого, <ФИО1> с места происшествия с похищенными билетами банка России скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.
В последствии сотрудники ОП <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Балашовский» изъяли у гражданки Некрасовой Н.В. билет банка России одной купюрой достоинством 50 рублей, в ОП <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Балашовский» в р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела Некрасова Н.В. после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.
В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Вину в содеянном Некрасова Н.В. признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.
Кроме того, вина Некрасовой Н.В. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное Некрасовой Н.В. обоснованным.
Судом установлено, что подсудимая Некрасова Н.В. осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и потерпевшей на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Некрасовой Н.В. по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, по месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога состояние здоровья подсудимой, полное возмещение вреда потерпевшей.
Обстоятельством, смягчающим наказание Некрасовой Н.В., суд считает то, что она свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, а также явку с повинной, которой фактически является её объяснение, данное ею <ДАТА7> УУП ОП-2 в составе МО МВД РФ «Балашовский» <АДРЕС> области (л.<АДРЕС>-12).
Обстоятельств отягчающих наказание по делу судом не установлено.
Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, приходит к выводу о возможности назначения Некрасовой Н.В. наказания в виде обязательных работ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Некрасову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов.
Меру пресечения Некрасовой Н.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство по делу: денежную купюру достоинством 50 рублей вернуть потерпевшей <ФИО2>, после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд (3) <АДРЕС> области в р. п. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья: В.С. Тюлькина