Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2015 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Лагода А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-413/15 по иску об­щества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – Ломбард) и Москаленко М.Б. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается залоговым билетом от ДД.ММ.ГГГГ . По условиям которого, ответчик получил заем под 0,3 % от суммы займа за каждый день ис­пользования суммы займа. Заем был предоставлен сроком на 30 дней, дата возврата определена – ДД.ММ.ГГГГ года.

Надлежащее исполнение заёмных обязательств было обеспечено поручительством Москаленко Н.В. В соответствии с соглашением о займе, поручительстве и хранении от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств в полном объеме в солидарном порядке. Заем был обеспечен залогом автомо­биля марки <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный но­мер «<данные изъяты>».

Ответчики свои обязательства не выполняет. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб­лей, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей. Истец понес дополнитель­ные судебные расходы, оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Представитель Ломбарда в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту ре­гистрации. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему вы­воду.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в разме­рах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты вы­плачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства долж­ником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное тре­бование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена догово­ром.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Ломбардом и Москаленко М.Б. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается залоговым билетом от ДД.ММ.ГГГГ . По условиям которого, ответчик получил заем под 0,3 % от суммы займа за каждый день ис­пользования суммы займа. Заем был предоставлен сроком на 30 дней, дата возврата определена – ДД.ММ.ГГГГ года.

Надлежащее исполнение заёмных обязательств было обеспечено поручительством Москаленко Н.В. В соответствии с соглашением о займе, поручительстве и хранении от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать за неисполнение заемщиком своих обязательств в полном объеме в солидарном порядке. Заем был обеспечен залогом автомо­биля марки «<данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>, государственный но­мер <данные изъяты>».

Ответчики свои обязательства не выполняет. В результате образовалась просроченная задолженность, которая состоит из задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> рублей.

Суд путем арифметического сложения начислений по данному договору, проверил правильность расчета задолженности, представленной истцом в суд. Расчет арифметически верен и ответчиками не оспорен.

Поскольку ответчиками не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельству­ющих о других обстоятельствах, нежели те, которые судом установлены, то исковые требо­вания истца подлежат полному удовлетворению.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной по­шлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд при­суждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченную Ломбардом государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек надлежит взыскать с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░­░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░­░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-413/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Ломбард Южный Экспресс"
Ответчики
Москаленко Н.В.
Москаленко М.Б.
Суд
Азовский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
azovsky.ros.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2015Передача материалов судье
16.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее