Решение по делу № 4-348/2020 от 22.06.2020

 Дело  № 5-348/2020-2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

22 июня 2020 года г.Северодвинск

             Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, дом 12, кабинет 23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении:

Лазарева <ФИО1>, <ДАТА2>.

Лазареву С.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Отводов, ходатайств и заявлений не поступило.

Заслушав объяснения Лазарева С.А., исследовав материалы дела, мировой судья

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 05 час. 52 мин. Лазарев С.А. в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

             В судебном заседании Лазарев С.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, двигался на автомашине (перегонял на другое место), обстоятельства совершения им данного административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривает.

             Вина Лазарева С.А., помимо его признательных показаний, подтверждается  следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    <ДАТА4>, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Лазарева С.А <ДАТА3> в 03 час. 20 мин.  были выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, в связи с чем, Лазарев С.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

            Указанные признаки опьянения послужили достаточным основанием полагать, что водитель Лазарев С.А. находится в состоянии опьянения, поэтому последнему  законно было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что Лазарев С.А. фактически не согласился с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что также указано в рапорте инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5>, приобщенном к материалам дела.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> следует, что основанием для направления на медицинское  освидетельствование Лазарева С.А. послужило его фактическое не согласие с результатами  освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения и наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Лазарев С.А. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, согласился на его прохождение, но, как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, Лазарев С.А. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 05 час. 52 мин. Лазарев С.А. в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно справке ИАЗ отдела ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску Лазарев С.А. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал.

   Суд квалифицирует действия Лазарева С.А. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что <ДАТА3> в 05 час. 52 мин. Лазарев С.А. в помещении ГБУЗ АО «Северодвинский психоневрологический диспансер», расположенном в доме <НОМЕР> в г.Северодвинске Архангельской области, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание Лазаревым С.А. своей вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Лазареву С.А. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признатьЛазарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста.

             Срок наказания Лазарева С.А. исчислять с момента его задержания, т.е. с 07 час. 00 мин. 21 июня 2020 года.

              На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой  судья                                    подпись                                  С.Ю.Попов

Копия верна.

Мировой судья                                                                                      С.Ю.Попов