Решение по делу № 5-607/2011 от 13.10.2011

Дело № 5-122-_____/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2011 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Центрального района г. Волгограда Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, поступившего в суд <ДАТА1> из ОП <НОМЕР> УМВД РФ по г. <АДРЕС>, в отношении Карпова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Р. Казахстан, со слов проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 «д» - 1, временно проживающего в пункте социальной помощи «Преображение России» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18,  не состоящего в браке, на иждивении никого не имеющего, постоянной работы не имеющего, подрабатывающего грузчиком на рынке <АДРЕС> района <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР>, <ДАТА1> в 12 часов 10 минут <ФИО2>, находясь у кафе «У дяди Миши» на нижней террасе Центральной Набережной г. <АДРЕС>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном задержании в деле отсутствует, однако, согласно пояснениям правонарушителя, с момента задержания он содержался в ОВД,  в связи с чем суд полагает установленным факт ограничения его свободы с 12 часов 10 минут <ДАТА1>.

В судебном заседании Карпов А.Ю. вину признал, однако пояснил, что он вступился за свою девушку, к которой приставали «малолетки», он хотел их побить, но был задержан сотрудниками полиции. При этом он был не пьян, но выпивши.

Помимо собственных признательных пояснений, протокола об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом правильно по форме в присутствии  свидетелей,  вина Карпова А.Ю. подтверждается письменными показаниями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, рапортом милиционера <ФИО5>

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим наказание, является совершение Карповым А.Ю. правонарушения в состоянии опьянения. 

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам … влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток».

На основании изложенного мировой судья считает вину Карпова А.Ю.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,  установленной и доказанной.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих ответственность, а также обстоятельства, отягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить Карпову А.Ю. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карпова<ФИО6>, <АДРЕС>,

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Назначить Карпову<ФИО> административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, срок отбывания наказания исчислять с 12 часов 10 минут <ДАТА1>.

Данное постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Д.М.<ФИО7>