Решение по делу № 5-87/2021 от 17.02.2021

<НОМЕР>

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР>, расположенном по адресу: РД,
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 368300, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54А, кв. 83,

установил:

Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> было назначено на <ДАТА4> в 16 часов 00 минут.

Извещение, направленное в адрес <ФИО2> возвращено в суд с  отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось  от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> в суд не обратилась.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА7> в 21 час. 50 мин. на
ул. <АДРЕС> в районе Русгидро г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Киа», государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, нарушив п.9.1.1и п.1.3 ПДД РФ, выехала на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Суд нашел, что вина <ФИО2> в содеянном, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СО 385444 от
<ДАТА>

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> от <ДАТА>

- DVD - диском с записью совершенного правонарушения от <ДАТА>

- карточкой правонарушения на водителя <ФИО2> Ш.Н.;

Названые достаточные доказательства вины <ФИО2> последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом - сотрудником ДПС, который действовал в силу служебных полномочий, в том числе по пресечению и выявлению административных правонарушений. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий
<ФИО2> или освобождения ее от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия <ФИО2> по
ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Назначая наказание <ФИО4>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>

Банк  получатель платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

Р/СЧ: 40101810600000010021 в  ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК: 048209001

ОКАТО 82720000, ОКТМО  82720000,

КБК: 188 1 16 011210 1000 1140,

   УИН 188 1040 5210 710000 418,

Разъяснить <ФИО2>  положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

         Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам. 

         На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                              <ФИО1>

Вступило в законную силу «____»_________2021г.