Решение по делу № 5-216/2015 от 23.03.2015

Дело <НОМЕР> г.                                              

Постановление.

 <ДАТА1>                                                                                                          с. <АДРЕС>

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД., временно не работающего, ранее к административной ответственности  не привлекавшегося, предусмотренного   ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Установил:

            <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району поступил административный материал в отношении <ФИО2>, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             Из протокола 05 СМ 219912 об административном правонарушении от <ДАТА4> установлено, что <ФИО2>  <ДАТА4> в 00ч. 50 мин. на 907 км. ФАД «Кавказ» управлял  транспортным средством марки ВАЗ 211440 за г/н.  А854ОУ/89  в состоянии алкогольного опьянения. Тем самым нарушил п. 2.7 Правила дорожного движения. Состояние алкогольного опьянения было установлено в ходе проведения освидетельствования на  Алкотекторе PRO 100 заводской номер прибора 640651, результат которого составил 0,172 мг/л.

            Должностным лицом ДПС в отношении водителя <ФИО2>, составлен протокол по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ,- управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

           <ФИО2> в судебное заседание явился, вину свою в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что <ДАТА4> он, на своей автомашине ехал в сел. Ливаши, по пути следования на стационарном посту сел. Джимикент его остановили работники ДПС. Заподозрив его в употреблении алкоголя, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Алкоголь он не употреблял.  В алкотектор он дул семь восемь раз, но алкотектор ни чего не показал. Инспектор ДПС  предложил ему  поехать на медицинское освидетельствование, он согласился. После этого дали ему прибор алкотектор подуть еще  раз. Он подул в алкотектор, алкотектор  показал  какой-то результат. После чего инспектор попросил его расписать какие-то бумаги, он расписал и уехал.

            Суд, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО2> приходит к выводу, что в действиях водителя <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             К указанному выводу мировой судья пришел на основании следующего.

             В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

              Освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства в отношении, которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

             Ответственность водителя за управление транспортным средством, находящимся в состоянии алкогольного опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

             Факт совершения гражданином <ФИО2> административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

           - протоколом 05 СМ 219912 об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором отражен факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, и в котором <ФИО2> собственноручно написал, что с протоколом согласен;

           - протоколом 05 СК 085788 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленного в присутствии двух понятых, и из которого следует, что основанием для отстранения <ФИО2> от управления  транспортным средством послужило наличие у него признаков опьянения- нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов и.т.д.;

              - актом 05 СК 035911 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, результат которого составил 0,172 мг/л., и в котором <ФИО2> расписался, что с результатами освидетельствования согласен;

             - протоколом 05 СК 070810 о задержании транспортного средства от <ДАТА4> в котором в присутствии двух понятых транспортное средство под управлением <ФИО2> была задержана.

             Согласно ст.26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Ни какие доказательства не могут иметь заранее  установленную силу.

             Мировой судья доверяет собранным сотрудниками ДПС материалам об административном правонарушении, поскольку к их функциональным обязанностям относится следить за порядком, установленным Правилами дорожного движения, сомневаться в законности их действий у суда оснований не имеется.

              Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

              На основании  изложенного, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств как смягчающих административную ответственность, так и отягчающих мировой судья не усматривает.

            На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 23.1,  29.9-29.11,30.1, 32.7 КоАП РФ мировой судья;

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. Газия,  <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей и лишение право управление транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

               В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке <ФИО2> произвести до истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по РД (МВД по РД); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000; р/с 40101810600000010021; Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.

             В  случае добровольной неуплаты административного штрафа в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

              Копию постановления направить заинтересованным лицам.

             Срок  лишения специального права исчислить с момента вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания 

              Согласно ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

              В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского  удостоверения срок лишения право управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется  со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

              Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии настоящего постановления.

 Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>