Решение по делу № 2-2950/2019 от 20.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> общества  с  ограниченной  ответственностью «Велес»   к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и  <ФИО6>  о  взыскании  задолженности  по   коммунальным  платежам,

установил:

ООО «Велес»  обратилось  к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и  <ФИО6>  о  взыскании  задолженности  по   коммунальным  платежам    за  период  с  <ДАТА2>  по  <ДАТА3>

Истец просил суд взыскать с <ФИО3>  задолженность  по  оплате  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги  7847,15 рублей,  пени  в  размере 3509,50 рублей,  а  также  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере 400 рублей,  с  <ФИО4> задолженность  по  оплате  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги  12120,14 рублей,  пени  в  размере 3651,46 рублей,  а  также  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере 630,86 рублей,  с <ФИО5> и  <ФИО6> задолженность  по  оплате  за  жилое  помещение  и коммунальные  услуги  15180,21 рубль,  пени  в  размере 3939,45 рублей,  а  также  расходы  по  оплате  госпошлины в  размере 764,79 рублей. 

Представитель истца - <ФИО7> в судебном заседании  заявила  ходатайство об отказе от исковых требований к <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и  <ФИО6> в связи с отсутствием задолженности перед  истцом.  

Ответчики в судебном заседании не  возражали  против  прекращения  производства  по  делу.

Представитель  третьего  лица ООО УК «Жилкомсервис» - <ФИО8>   не  возражал  против  прекращения  производства  по  делу.

Представитель  третьего  лица ТСЖ «Дзержинского 10»  - <ФИО9> не  возражала  против  прекращения  производства  по  делу.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества  с  ограниченной  ответственностью «Велес»   к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и  <ФИО6>  о  взыскании  задолженности  по   коммунальным  платежам, подлежит  прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску общества  с  ограниченной  ответственностью «Велес»   к  <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> и  <ФИО6>  о  взыскании  задолженности  по   коммунальным  платежам.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>