cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Костромская область / Административные / 5-317/2021

Решение по делу № 5-317/2021 от 18.05.2021

Дело <НОМЕР>                                                                                                                      КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: БОМЖ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

 года постановлением <НОМЕР>  ОМВД России по г. <АДРЕС> за совершение административного правонарушения на <ФИО4> А.А.">  наложен административный штраф в сумме  рублей. Постановление было вручено правонарушителю и вступило в законную силу <ДАТА3> В установленный законом 60-дневный срок  штраф не оплатил, хотя был надлежащим образом уведомлен, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель  признал свою виновность в совершении указанного административного правонарушения, пояснив, что, штраф им в установленный срок не оплачен по причине отсутствия денежных средств.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается постановлением об административном правонарушении от  года <НОМЕР> , протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> <НОМЕР> другими материалами дела, показаниями <ФИО4> А.А.">

Ходатайств о вызове свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО4> А.А.">  не поступило.

Избирая наказание в отношении <ФИО4> А.А."> , суд учитывал характер и обстоятельства совершённых им правонарушений, а так же то, что правонарушитель, однако, данное наказание на него исправительного воздействия не оказало, не имеет постоянного заработка, средств на уплату штрафа не имеет, суд считает необходимым избрать ему наказание, связанное с ограничением свободы.

Оснований, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывал возраст и состояние здоровья правонарушителя, а так же то, что правонарушитель ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, что учитывается как отягчающее вину обстоятельство, однако, признал свою вину и в содеянном раскаялся, что является смягчающим вину обстоятельством, в связи с чем наказание должно быть наложено не в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток.

Срок исчислять с <ДАТА1> с 10 час. 30 мин. с учетом времени задержания с 16 час. 40 мин. <ДАТА4> по 10 час. 00 мин. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области  в течение 10 дней.

Мировой судья

Копия верна:

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>                                                                        <ФИО1>