Решение по делу № 2-377/2016 от 01.04.2016

 2-377/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2016 года город Тольятти Мировой судья судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Смирнова С.В., при секретаре Барсуковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васякина Александра Михайловича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей, установил: Васякин А.М. (Далее - Истец) обратилась к мировому судье с иском к ООО «Евросеть-Ритейл» (Далее - Ответчик) о защите прав потребителей, просил обязать ответчика отказаться от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 5990,00 рублей, неустойку в размере 59,90 рублей, почтовые расходы в размере 440,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, штраф. В судебном заседании стороны - представитель истца Боженов Е.Е., действующий на основании доверенности, и представитель ответчика Асоскова С.Н., действующая на основании доверенности, представили мировому судье мировое соглашение, заключенное между Васякиным А.М., в лице представителя Боженова Е.Е., и ООО «Евросеть-Ритейл», в лице представителя Асосковой С.Н., по условиям которого: 1. Ответчик выплачивает истцу в срок до 01 мая 2016 года следующие денежные средства: - 5990,00 рубля в счет компенсации стоимости товара телефона Alcatel One Touch Idol mini, серийный номер 862151020252282; - 3000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; - 4000,00 рублей в качестве компенсации расходы на оплату экспертизы (проверки качества); - 440,00 рублей в качестве компенсации почтовых расходов, а всего 13430,00 рублей. 2. Истец в срок до 01 мая 2016 года передает товар сотовый телефон Alcatel One Touch Idol mini, серийный номер 862151020252282 ответчику в полной комплектации; 3. Истец отказывается от всех остальных исковых требований. Настоящее мировое соглашение заключено сторонами добровольно. Стороны просят производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Мировым судьёй разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Стороны пришли к мировому соглашению добровольно, без принуждения, а поэтому у мирового судьи имеются все основания для его утверждения. В соответствии со ст. 173 ГК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. У представителей сторон право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенностях. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Мировой судья приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем, подлежит утверждению. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васякиным А.М., в лице представителя Боженова Е.Е., и ООО «Евросеть-Ритейл», в лице представителя Асосковой С.Н., по условиям которого: Ответчик выплачивает истцу в срок до 01 мая 2016 года следующие денежные средства: - 5990,00 рубля в счет компенсации стоимости товара телефона Alcatel One Touch Idol mini, серийный номер 862151020252282; - 3000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя; - 4000,00 рублей в качестве компенсации расходы на оплату экспертизы (проверки качества); - 440,00 рублей в качестве компенсации почтовых расходов, а всего 13430,00 рублей. Истец в срок до 01 мая 2016 года передает товар сотовый телефон Alcatel One Touch Idol mini, серийный номер 862151020252282 ответчику в полной комплектации; Истец отказывается от всех остальных исковых требований. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Гражданское дело по иску Васякина Александра Михайловича к ООО «Евросеть-Ритейл» о защите прав потребителей производством прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарский областной суд через мирового судью судебного участка № 102 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.