Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>,
подсудимого - <ФИО3>,
защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района ДАССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего троих детей, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
<ФИО3>, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Е.Эмина, <АДРЕС>, не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания, в нарушение п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, <ДАТА5>, находясь в помещении ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, имея умысел и преследуя иную личную заинтересованность на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем подачи должностному лицу ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, заявления иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, подтвердил свое согласие на регистрацию в принадлежащем ему домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Е.Эмина, <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС> <ФИО6> Азера Багир оглы, <ДАТА6> рождения.
Своими умышленными действиями, <ФИО3>, заведомо зная, что гражданин Республики <АДРЕС> А.Б., не будет проживать по месту регистрации, фиктивно зарегистрировал у себя в домовладении иностранного гражданина, чем лишил возможности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
Тем самым, <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.
Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, так как оно заявлено, осознанно, проконсультировавшись со своим защитником.
Обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО3> обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и указанными в обвинительном постановлении показаниями свидетелей: <ФИО7> (л.д.20); <ФИО8> (л.д.21); <ФИО9> (л.д.22); <ФИО10> (л.д.23); <ФИО11> (л.д.30-32); <ФИО12> (л.д.33-34); рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО11> от <ДАТА7> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (л.д. 4); протоколом осмотра жилища от <ДАТА7>, согласно которому с разрешения <ФИО3> осмотрено его домовладение, расположенное по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Е.Эмина, <АДРЕС> (л.д.7-11); копией свидетельства о государственной регистрации права <ФИО3> на жилой дом по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.Е.Эмина, <АДРЕС> (л.д.26); копией заявления иностранного гражданина от <ДАТА5>, о регистрации по месту жительства (л.д.29); копией договора безвозмездного пользования жилым домом <НОМЕР> АА 2913214 (л.д.27-28); справкой, выданной СП «сельсовет Новоаульский» <АДРЕС> района РД о том, что <ФИО8> не проживает в <АДРЕС> района РД ( л.д.24).
Суд считает, что органом дознания действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст.322.2 УК РФ, перечисленные в обвинительном постановлении доказательства, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными для определения виновности подсудимого <ФИО3> в инкриминируемом ему деянии.
В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной безопасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Согласно ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания <ФИО3> суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих вину <ФИО3> обстоятельств суд учитывает нахождение на его иждивении одного малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО3>, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого <ФИО3> возможно, с применением к нему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
Разъяснить <ФИО3>, что сумму штрафа необходимо перечислить на следующие реквизиты: получатель - УФК по РД (МВД по РД, л/с 04031420570); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82701000; р/с - 40101810600000010021; БИК <НОМЕР> КБК - 18811621010016000140.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309 и ч.3 ст.389.6 УПК РФ имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья <ФИО1>