Решение по делу № 5-307/2018 от 07.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

           г. <АДРЕС>                                                                            <ДАТА1>                                                                                 

И.о.мирового судьи судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области -мировой судья судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Томилова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Панкратова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 17.10 ч. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, гражданин Панкратов И.Г. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид). По данному факту полицейским 2 мобильного взвода ОБППСП У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении 17 <НОМЕР>, действия Панкратова И.Г. квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании гражданин Панкратов И.Г. вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Выслушав Панкратова И.Г., исследовав письменные материалы дела, мировой судьяприходит к следующему.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Панкратова И.Г. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, при составлении которого, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Панкратову И.Г<ФИО2>  были разъяснены, протокол составлен компетентным лицом, без нарушения процессуальных норм; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР>  от <ДАТА3>, по результатом которого установлено состояние опьянения, протоколом опроса свидетеля, рапортом  полицейского ОБ ППСП У МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА4>

Таким образом, мировой судья считает, что действия Панкратова И.Г. правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины и раскаяние Панкратова И.Г. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не трудоустроен, а также наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить Панкратову И.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:Панкратова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком  3  (трое) суток.

Срок отбывания наказания счислять с момента задержания, то есть с <ДАТА4> 20.10 ч.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

         Мировой судья                        <ФИО3>