Решение по делу № 5-98/2019 от 29.03.2019

                                                                                                                                      <НОМЕР>

 Постановление

по делу об административном правонарушении

29 марта 2019 г.                                                                                            ст. Клявлино

Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Родионова М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>в отношении:

Родионова М.П., <ДАТА2>  гражданина Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении <ДАТА3> в <АДРЕС> водитель Родионов М.П. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ.

 В судебном заседании Родионов М.П., после разъяснения ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Мировой судья, выслушав Родионова М.П., исследовав доказательства, находит, что материал в отношении Родионова М.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составлен правомерно, вина Родионова М.П. в совершении административного правонарушения доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.

  Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 При этом, административная  ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ).

 Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Факт совершения Родионовым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в <АДРЕС> водитель Родионов М.П. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ;

-протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, основанием, для составления которого послужило подозрение сотрудника ОГИБДД в управлении Родионовым М.П. транспортным средством с признаками алкогольного опьянения;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем, из которого виден результат - установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о задержании транспортного средства;

-видеозаписью, из которой видно, что Родионов М.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Совокупность  доказательств  является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Родионова М.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина Родионова М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и правильно квалифицирована по данной статье, как управление транспортным средством в состоянии опьянения.  

Представленные должностным лицом доказательства мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

  Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

 Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

  Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1  ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие сердечно- сосудистого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно  ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении наказания, учтены характер совершенного Родионовым М.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность.

           Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Родионову М.П. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, на минимальный срок.

   Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания данного вида  Родионову М.П., мировым судьей не установлено.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                         постановил:

Признать Родионова М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в  виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

            При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Кроме того, разъяснить Родионову М.П., что водительское удостоверение он обязан передать в орган ГИБДД в течение трех дней после вступления настоящего постановления в законную силу - для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

   В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской  области  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья        

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:         

Получатель платежа: УФК по Самарской области ( ГУ МВД РФ по Самарской области) (КА-101) Банк получателя платежа: Отделение Самара ИНН: 6317021970 КПП: 631601001 Р/СЧ: 40101810822020012001 в Отделение Самара БИК: 043601001 ОКАТО: 36622000 ОКТМО: 36622000 КБК: 18811630020016000140 УИН: 18810463190320000721

Протокол  <НОМЕР>