Решение по делу № 2-977/2019 от 14.08.2019

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин 14 августа 2019 годаИсполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б., при секретаре Щетихиной А.И., с участием истца Овчаровой Т.М., представителя истца Семёнова Д.В., по доверенности 34 АА 2672551 от 08.04.2019, ответчика Галицыной С.А., представителя ответчика Спасовой Н.В., представитель третьего лица ТСЖ №14 - председателя ТСЖ №14 «Темп» Козина Ю.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Овчарова Т.М. является собственником жилого помещения, а именно однокомнатной квартиры, расположенной на 4 этаже пятиэтажного жилого  дома по адресу:  <АДРЕС> Этажом выше расположена квартира <НОМЕР> собственником, которой является ответчик Галицына С.А.

По мнению истца в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> по вине ответчика произошел залив  квартиры истца, а именно жилая комната и коридор. Вследствие воздействия воды на электропроводку, произошло возгорание проводки в квартире истца.

Согласно акта осмотра имущества, были выявлены следы повреждений отделочных материалов, в виде копоти от горения и вызванных попаданием жидкости. Характерным признаком попадания жидкости является структурное изменение  шпаклевочного слоя, вспучивание и отслоение обоев от поверхности стен, разводы на отделке потолка, стояке отопления и полу. Стоимость восстановительного ремонта, согласно заключению <НОМЕР>  составила 46500 руб. 00 коп.

В добровольном порядке ответчик возмещать ущерб отказалась, что послужило основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика Галицыной С.А. в счет возмещения материального ущерба 46500руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг специалиста по оценке материального ущерба в размере 4450 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 15000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1595 руб. 00 коп.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области мирового судьи судебного участка №16 Волгоградской области <ДАТА5> по гражданскому делу была назначена судебная экспертиза на предмет определения причин затопления и стоимости восстановительного ремонта квартиры истца, поскольку разрешение этих вопросов требует специальных познаний.

<ДАТА6> в адрес мирового судьи поступило заключение эксперта            <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому  стоимость восстановительного ремонта жилого помещения комнаты и коридора квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, после затопления составляет  51 655 рублей 80 копеек.

Истец Овчарова Т.М. и представитель истца Семёнов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Ответчик Галицына С.А., представитель Спасова Н.В., в судебном заседании исковые требования не признали. Не возражали против передачи гражданского дела для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области.

 Представитель третьего лица ТСЖ <НОМЕР> «Темп» -  председатель ТСЖ <НОМЕР> «Темп» Козин Ю.Н., в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения в Камышинский городской суд Волгоградской области. Представитель третьего лица ТСЖ №14 «Темп» - адвокат Балясников Н.Б., будучи надлежащимобразом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции (ст.24 ГПК РФ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, рассматриваемый спор относится к подсудности районного суда, в связи с чем, мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу в Камышинский городской суд Волгоградскойобласти.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, передать для рассмотрения по подсудности в Камышинский городской суд Волгоградской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                              В.Б. Кадыков