Решение по делу № 2-1641/2011 от 26.08.2011

Дело № 2-1641/11

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 августа 2011 года                                                                                        город Мурманск

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска Николенко В.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г.Мурманска,

при секретаре Каштановой <ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <***> к Кузнецову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП МРИВЦ, действуя в интересах и по доверенности <***>, обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что ответчик длительное время не вносит плату за занимаемое им жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 6851,14 руб. В добровольном порядке задолженность не погашена, поэтому просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в размере 1244,46 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по известному месту жительства. О причинах своей неявки суду не сообщил, никаких возражений и объяснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.

Статья 678 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Статья 67 ч. 3 п. 5 Жилищного кодекса РФ предусматривает обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как следует из материалов дела, ответчик зарегистрирован в муниципальной квартире в доме, принадлежащем администрации г. Мурманска, находящейся по адресу: г. Мурманск, <***> А <***>, однако своих обязательств, вытекающих из договора социального найма по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами, не выполняет, что подтверждается представленными МУП МРИВЦ сведениями о сумме задолженности, которая возникла в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>

В силу ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п. 14  ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Размер пени составляет 1244,46 рублей, что подтверждается представленными истцом документами.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, мировой судья считает возможным снизить размер пени до 100 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 235 ГПК РФ,  мировой судья 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кузнецова <ФИО2> в пользу <***> задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере  6851 руб. 14 коп., пени в размере 100 руб. 00 коп., а всего взыскать 6951 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 14 коп.

Взыскать с Кузнецова <ФИО2> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения  в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 5Первомайского административного округа города Мурманска.

Председательствующий