ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
23 января 2014 года с. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревматериалы об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Шевякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>, <АДРЕС> район, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
19.12.2013 года, в 15 часов 50 минут, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Шевяков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Шевякова <ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Шевяков <ФИО>. вину признал.
Вина Шевякова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом 12 <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.12.2013 года, из которого следует, что 19.12.2013 года, в 15 часов 50 минут, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Шевяков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
- Протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которого у Шевякова <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения.
- Протоколами опроса свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которых 19.12.2013 года, в 15 часов 50 минут, на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, Шевяков <ФИО>., находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Шевякова <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шевякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.
Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; р/с <НОМЕР> КБК 188 116 900 500 56 000 140; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Уникальный код администратора 627; ОКАТО 36220000000; Банк: ГРКЦ ГУ банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
Постановление <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>