Решение по делу № 2-202/2013 от 10.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года                                            с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 151 Самарской области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-202/2013 по иску <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Елисеевой Елене Михайловне, Кильдюшову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            <ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области с исковым заявлением к Елисеевой Е.М., Кильдюшову С.В. о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям.

24.09.2012г. между истцом и ответчиком Елисеевой Е.М. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей. Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа заем предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора. Проценты начисляются до дня возврата суммы займа.  Ответчик обязан в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть основной суммы займа и процент в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. В качестве обеспечения возврата займа и уплаты процентов за пользование им, заключен договор поручительства <НОМЕР> от 24.09.2012г. с Кильдюшовым С.В. В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом: задолженность по просрочке основного долга составляет 21 603 руб., долг по оплате процентов составляет в размере 4 098 руб., задолженность по оплате пени за просрочку платежей составляет 4 190 руб. Ответственность поручителя как солидарного должника обусловлена заключенным договором поручительства <НОМЕР> от 24.09.2012г., в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков займодавца. Истец просит расторгнуть договор <НОМЕР> от 24.09.2012г.,наложить арест на переданное в залог имущество и обратить взыскание на залоговое имущество, переданное в залог в обеспечение договора о предоставлении целевого займа <НОМЕР> от 24.09.2012г.на сумму 40 000 рублей: автомобиль ГАЗ 2705 Фургон, 2001 года выпуска, <НОМЕР> двигателя 40260f= 10004464, цвет снежно-белый, шасси <НОМЕР> гос <НОМЕР> <НОМЕР>, ПТС <НОМЕР> 63КР905119, взыскать солидарно с ответчиков Елисеевой Е.М., Кильдюшова С.В. сумму займа в размере 21 603 руб., проценты по договору в размере 4 098 руб., пени в размере 4 190 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 096 руб. 73 коп., всего 30 987 руб. 73 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от 07.01.2013г. исковые требования поддержала  полностью по вышеизложенным обстоятельствам.

Ответчики Елисеева Е.М., Кильдюшов С.В. были надлежаще извещены о месте и времени слушания дела, на судебное заседание не явились. Об уважительных причинах не сообщили и не просили рассмотреть данное дело в из отсутствии. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обоснованны и подлежат удовлетворению.

 В судебном заседании установлено, что 24.09.2012г. между истцом и ответчиком Елисеевой Е.М. заключен договор займа <НОМЕР>, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 40 000 рублей.

Согласно п.п. 1.3, 1.4 договора займа заем предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 8% в месяц, сроком пользования 6 месяцев с момента заключения договора.

Ответчик обязан в соответствии с условиями заключенного договора возвращать часть основной суммы займа и процент в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

В качестве обеспечения возврата займа и уплаты процентов за пользование им, заключен договор поручительства <НОМЕР> от 24.09.2012г. с Кильдюшовым С.В.

В настоящее время Заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование займом.

Ответственность поручителя как солидарного должника обусловлена заключенным договором поручительства <НОМЕР> от 24.09.2012г., в котором предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед займодавцем солидарно с заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек, и других убытков займодавца.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно  ст. 819 ГК РФ заемщик  обязан  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  на  неё, а также согласно п. 4.1 договора займа <НОМЕР> от 24.09.2012г. подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании пени.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

   Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, обоснованны требования о возврате госпошлины в сумме 1 096 руб. 73 коп., что подтверждается квитанцией об оплате госпошлины от 12.03.2013г. на сумму 1 096 руб. 73 коп.

   На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования <ОБЕЗЛИЧИНО>» к Елисеевой Елене Михайловне, Кильдюшову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Расторгнуть договор <НОМЕР> от 24.09.2012г. между <ОБЕЗЛИЧИНО>» и Елисеевой Еленой Михайловной.

Взыскать солидарно с Елисеевой Елены Михайловны, Кильдюшова Сергея Викторовича в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму займа в размере 21 603 руб. (двадцать одна тысяча шестьсот три руб.), проценты по договору в размере 4 098 руб. (четыре тысячи девяносто восемь руб.), пени в размере 4 190 руб. (четыре тысячи сто девяносто руб.), расходы по оплате госпошлины в размере 1 096 руб. 73 коп. (одна тысяча девяносто шесть руб. 73 коп.).

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья                                               В.Г. Старшова