Решение по делу № 3-143/2011 от 18.04.2011

К делу № 3-143/2-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 г.                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 1 Гиагинского района Республики Адыгея Габдрафиков В.В., рассмотрев поступивший из Гиагинского районного отдела УФССП России по Республике Адыгея административный материал в отношении Караваева А.О., в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении - Караваев А.О. ХХ года отказался впускать в дом судебного пристава-исполнителя для изъятия арестованного имущества  и отказался передать судебному приставу-исполнителю арестованное имущество, а именно: холодильник Stinol, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.  

Караваев А.О. в судебном заседании пояснил, что он передал судебному приставу-исполнителю все арестованные вещи. Кроме этого, сущность правонарушения в протоколе об административном правонарушении была записана после того как он написал свое объяснение, в связи с чем, им было написано в протоколе об административном правонарушении дополнение к объяснению.  Он не препятствовал проникновению судебного пристава-исполнителя в дом, а наоборот т приглашал к себе в дом. На холодильник «Стинол» был наложен арест и данное имущество в числе другого было передано ему на ответственное хранение. Его мама обращалась в Гиагинский районный суд с иском об исключении из описи и снятия ареста с  холодильника «Стинол», однако в удовлетворении иска ей было отказано. Холодильник не отдавала судебному приставу-исполнителю его мама, а не он.

        Оценив пояснения Караваева А.О. в совокупности с другими доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Караваевым А.О. административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФвоспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

        Указанная норма закона устанавливает ответственность за правонарушения, посягающие на институты государственной власти. Федеральным законом от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен порядок принудительного исполнения актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий. Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов (ФССП России), которая находится в ведении Министерства юстиции РФ и ее территориальные органы.

        В процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию; вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

       Как следует из протокола об административном правонарушении, Караваев А.О. ХХ г. отказался выдавать арестованное имущество - холодильник марки Stinol.

       Несмотря на объяснение Караваева А.О. в протоколе об административном правонарушении и в суде о том, что холодильник не отдает его мама - ХХ, суд пришел к выводу о препятствии Караваева А.О. в передачи холодильника «Стинол» судебному приставу - исполнителю, что подтверждается объяснениями понятых ХХ, и ХХ, согласно которым в их присутствии Караваев А.О. и его мать кричали, что не отдадут холодильник.

Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ полностью подтвержден.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим, ответственность суд признает и учитывает наличие у Караваева А.О. инвалидности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.           

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Караваева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи сто) рублей.

Мировой судья- подпись