Решение по делу № 4-480/2016 от 29.08.2016

Дело № 4-480/2016-1

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Северодвинск 29 августа 2016 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске ул.Пионерская д.12 каб.23, материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении:

Дерябина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

            Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.25.5, ст. 24.2 КоАП РФ  Дерябину Е.В., разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств не заявлено.

Выслушав объяснения Дерябина Е.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив их в совокупности, мировой судья  

установил:

<ДАТА3> Дерябиным <ФИО2>, являвшимся на указанную дату индивидуальным предпринимателем (утратил регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА4> на основании собственного решения), проживающим по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, допущено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, а именно, Управлению государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не представилось возможным провести проверку в отношении индивидуального предпринимателя Дерябина Е.В. по причине не получения им уведомления - запроса <НОМЕР> от <ДАТА5> и не предоставления документов, необходимых для проведения проверки.

            В судебном заседании Дерябин Е.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, обстоятельства совершения им правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает.

В соответствии со ст.25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц; индивидуальные предприниматели обязаны присутствовать или обеспечить присутствие уполномоченных представителей, ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами.

Юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина Дерябина Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: распоряжением Управления государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <ДАТА5> <НОМЕР>, уведомлением - запросом <НОМЕР> от <ДАТА5>, почтовым извещением <НОМЕР> от <ДАТА7> о возврате отправления, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> в отношении индивидуального предпринимателя Дерябина Е.В., предписанием <НОМЕР> от <ДАТА9>, выданного индивидуальному предпринимателю Дерябину Е.В., протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10> в отношении индивидуального предпринимателя Дерябина Е.В. по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, из которых следует, что <ДАТА3> Дерябиным <ФИО2>, являвшимся на указанную дату индивидуальным предпринимателем, проживающим по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, допущено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, а именно, Управлению государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта не представилось возможным провести проверку в отношении индивидуального предпринимателя Дерябина Е.В. по причине не получения им уведомления - запроса <НОМЕР> от <ДАТА5> и не предоставления документов, необходимых для проведения проверки.

Совокупностью установленных и исследованных доказательств, суд находит вину Дерябина Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.

Указанное административное правонарушение, совершенное Дерябиным Е.В., малозначительным не является.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание Дерябиным Е.В. своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

   При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Дерябина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд через судью, вынесшего постановление.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                      Попов С.Ю.

             Постановление вступило в законную силу «____»______________2016 года 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>