Решение по делу № 1-20/2020 от 04.12.2020

УИ 51MS0039-01-2020-005486-31                                               Дело № 1-20/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 декабря 2020г. г.Полярный Мурманская область

         Суд в составе: председательствующего по делу - мирового судьи судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степового С.И.,

         при секретаре судебного заседания Каменской А.Ю.,

         с участием:

         государственного обвинителя - заместителя прокурора Кольского района Мурманской области Кучмы Ю.И.,

потерпевших Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В.,

подсудимого Юрьева Т.А.,

защитника - адвоката Кривопалова А.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от 4 апреля 2012г. и ордер <НОМЕР> от 8 октября 2020г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ЮРЬЕВА Тимофея Андреевича, родившегося <ДАТА4> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, в центре занятости населения не состоящего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекавшегося к административной ответственности, судимого: 1) 14 апреля 1999г. Полярным городским судом Мурманской области по ч.1 ст.111 УК РФ, с учетом определения Мурманского областного суда от 25 мая 1999г., к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; 2) 10 февраля 2000г. Полярным городским судом Мурманской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п.«б, г» ч.2 ст.162 УК РФ и «п.«б, г» ч.2 ст.158 УК РФ, по совокупности с приговором от 14 апреля 1999г., с учетом постановлений от 10 апреля 2003г. и 30 марта 2004г., к 7 годам 1 месяцу лишения свободы. Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 26 мая 2004г. Юрьев Т.А. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 25 дней; 3) 2 мая 2006г. Полярным городским судом Мурманской области по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в силу ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 10 февраля 2000г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 28 мая 2008г. освобожден 30 мая 2008г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 19 дней; 4) 8 августа 2008г. Полярным городским судом Мурманской области по ч.1 ст.131 УК РФ и ч.1 ст.132 УК РФ, в силу ч.3 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 2 мая 2006г. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 24 октября 2012г. освобожден 12 ноября 2012г. условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 23 дня; 23 мая 2014г. постановлением Полярного районного суда Мурманской области отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 8 августа 2008г. и направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима. Освобожден 26 апреля 2016г. из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области, в связи с отбытием срока наказания,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319  Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Юрьев Т.А. совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск <НОМЕР> л/с от 2 августа 2019г. Иконников Д.В. с 1 августа 2019г. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Александровск.

Приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск <НОМЕР> л/с от 1 ноября 2015г. Кочетков С.В. с 1 ноября 2015г. назначен на должность полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции строевого подразделения полиции ОМВД России по ЗАТО Александровск.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 и п.1, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011г. «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), Кочетков С.В. и Иконников Д.В., являясь сотрудниками полиции, обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; вызывать в полицию граждан в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) Кочетков С.В. и Иконников Д.В., в своей служебной деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Указами, Постановлениями Президента и Правительства Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, нормативными актами Министерства внутренних дел Российской Федерации, Управления Министерства внутренних дел, отдела Министерства внутренних дел.

Согласно п.9, 10 и 11 должностного регламента (должностной инструкции) Иконников Д.В. в пределах своей компетенции имеет право пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными ст.13 ФЗ «О полиции», а также иными правами, предусмотренными нормативными документами, регламентирующими деятельность патрульно-постовой службы полиции, в соответствии с выполняемыми обязанностями осуществлять взаимодействие с подразделениями и службами отдела, иными органами и организациями, учреждениями, гражданами и должностными лицами, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно приказу МВД России № 403 от 5 мая 2012г.

Согласно п.12, 20 и 29 должностного регламента (должностной инструкции) на Иконникова Д.В. возложены обязанности в пределах полномочий указанных в ч.1, 2 и 3 ст.12 ФЗ «О полиции», при совершении преступления в зоне маршрута патрулирования принимать все меры к задержанию преступников и раскрытию преступлений по «горячим следам», предпринимать все меры по профилактике и недопущению совершения уличных преступлений и совершения преступлений в общественных местах на маршруте патрулирования.

Согласно п. 9, 10 и 11 должностного регламента (должностной инструкции) Кочетков С.В. в пределах своей компетенции имеет право пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными ст.13 ФЗ «О полиции», а также иными правами, предусмотренными нормативными документами, регламентирующими деятельность патрульно-постовой службы полиции, в соответствии с выполняемыми обязанностями осуществлять взаимодействие с подразделениями и службами отдела, иными органами и организациями, учреждениями, гражданами и должностными лицами, уполномочен составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно приказу МВД России № 403 от 5 мая 2012г. Согласно п.12, 27 и 31 должностного регламента (должностной инструкции) на Кочеткова С.В. возложены обязанности в пределах полномочий указанных в ч.1, 2 и 3 ст.12 ФЗ «О полиции», при совершении преступления в зоне маршрута патрулирования принимать все меры к задержанию преступников и раскрытию преступлений по «горячим следам», предпринимать все меры по профилактике и недопущению совершения уличных преступлений и совершения преступлений в общественных местах на маршруте патрулирования.

Таким образом, в соответствии с ФЗ «О полиции» и должностными регламентами (должностными инструкциями), Кочетков С.В. и Иконников Д.В. в своей служебной деятельности наделены в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, то есть являются представителями власти.

В соответствии с графиком несения службы сотрудниками отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по ЗАТО Александровск и ежедневному учету выхода на службу на сентябрь 2020 года, утвержденному 31 августа 2020г. временно исполняющего обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО Александровск, Иконников Д.В. и Кочетков С.В. заступили на дежурство по обеспечению общественного порядка на территории г.Полярного Мурманской области с 19 часов 2 сентября 2020г. до 7 часов 3 сентября 2020г., и в указанный период находились на маршруте патрулирования в форменном обмундировании сотрудников полиции со знаками различия.

С 20 часов 14 минут до 21 часа 2 сентября 2020г. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило сообщение от дежурного по приему вызовов скорой помощи филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №120» ФМБА России <ФИО1> о том, что в приемный покой филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №120» ФМБА России, расположенного по адресу: <АДРЕС> бригадой скорой помощи доставлен Юрьев Т.А., находившийся в состоянии опьянения.

Иконников Д.В. и Кочетков С.В. в период с 20 часов 14 минут до 21 часа 2 сентября 2020г. прибыли в приемный покой филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №120» ФМБА России, расположенный по адресу: <АДРЕС>, где находился Юрьев Т.А., который вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции Иконникова Д.В. и Кочеткова С.В. о прекращении противоправных действий, не реагировал, в связи с чем в действиях Юрьева Т.А. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудниками полиции Иконниковым Д.В. и Кочетковым С.В. в соответствии с предоставленными им полномочиями, Юрьеву Т.А. было предъявлено законное требование проследовать в отделение полиции для выяснения обстоятельств административного правонарушения и составления административного протокола, которое Юрьевым Т.А. было проигнорировано. После чего, сотрудники полиции Иконников Д.В. и Кочетков С.В. попытались вывести Юрьева Т.А. из приемного покоя, и препроводить к служебному автомобилю, для доставления в отделение полиции и составления протокола об административном правонарушении, однако Юрьев Т.А. осознавая возможность привлечения к административной ответственности, стал оказывать сопротивление.

После чего, Юрьев Т.А. в период с 20 часов 14 минут до 21 часа 2 сентября 2020г., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении приемного покоя филиала МСЧ №5 ФГБУЗ «ЦМСЧ №120» ФМБА России, по адресу: <АДРЕС> на почве неприязненных отношений, возникших в связи с исполнением Иконниковым Д.В. и Кочетковым С.В. своих должностных обязанностей, осознавая, что они являются представителями власти при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью унижения их чести и достоинства, в присутствии <ФИО2> и <ФИО1>, то есть публично, осознавая противоправность своих действий, в грубой нецензурной форме оскорбил сотрудников полиции Иконникова Д.В. и Кочеткова С.В., высказав в их адрес выражения, унижающие их честь и достоинство, в неприличной форме, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения, грубо попирающие человеческое достоинство.

Своими противоправными действиями Юрьев Т.А. грубо нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов, умалил авторитет сотрудников полиции Иконникова Д.В. и Кочеткова С.В. как сотрудников правоохранительных органов и представителей власти, причинив им моральный вред.

В судебном заседании Юрьев Т.А. вину в инкриминированном преступлении фактически признал. Показал, что 2 сентября 2020г. проходя у <АДРЕС> упал на землю. Очевидцем ему была вызвана скорая помощь и он был доставлен в приемное отделение скорой помощи МСЧ № 5 в г.Полярный. В приемном отделении он лежал на переносной кровати, однако ему отказывались оказывать необходимую помощь, вследствие чего допускает, что мог нецензурно выразиться в адрес медицинских работников. Через некоторое время по неизвестной ему причине в отделение скорой помощи приехали сотрудники полиции. Одним из них был ранее знакомый Кочетков С.В. и незнакомый Иконников Д.В., которые находились в форменном обмундировании сотрудников полиции. Кочетков С.В. и Иконников Д.В. потребовали от него покинуть помещение приемного отделения. В какой-то момент Иконников Д.В. оказался стоявшим у его изголовья, что ему не понравилось и он сказал что-то нецензурное в адрес последнего. В ответ на это Иконников Д.В. ударил его ногой в область головы. Затем сотрудники полиции уехали. В это время находившийся в приемном отделении медицинский работник <ФИО3> ударил его двумя руками по ушам с обеих сторон, отчего он испытал боль. Сотрудники полиции Кочетков С.В. и Иконников Д.В. вновь примерно через 15-20 минут вернулись в приемное отделение и потребовали от него покинуть отделение скорой помощи, при этом применив физическую силу. Допускает, что в этот момент мог оскорбить сотрудников полиции, но что именно сказал в их адрес, не помнит. Не отрицает, что мог оскорбить Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В. теми фразами, которые сообщили сами полицейские и свидетели <ФИО2> и <ФИО1> В содеянном раскаивается, в связи с чем принес Кочеткову С.В. и Иконникову Д.В. свои извинения.

Помимо признания Юрьевым Т.А. своей вины в инкриминированном преступлении, его вина подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Кочетков С.В. показал, что 2 сентября 2020г., являясь полицейским-водителем, в составе автопатруля нес службу по охране общественного порядка на территории ЗАТО Александровск совместно с полицейским Иконниковым Д.В. Около 20 часов 10 минут 2 сентября 2020г. от дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило сообщение о нахождении гражданина Юрьева Т.А. в состоянии алкогольного опьянения  у <АДРЕС> и необходимости оказания содействия сотрудникам скорой помощи при доставлении Юрьева Т.А. в медицинское учреждение, поскольку Юрьев Т.А. в состоянии опьянения обычно ведет себя агрессивно. Он и Иконников Д.В. сразу поехали в отделение скорой медицинской помощи филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России, расположенное по адресу: <АДРЕС> Приехав в отделение скорой помощи, они увидели лежащего на носилках в положении лежа Юрьева Т.А., который находился в состоянии опьянения и требовал госпитализации. В это же время в приемном отделении находились работники скорой помощи <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО1> Он и Иконников Д.В. попросили Юрьева Т.А. покинуть помещение скорой помощи, поскольку со слов медицинских работников, последний не нуждался в госпитализации. В это время от дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило еще одно сообщение о драке на улице в городе Полярном и им срочно пришлось уехать на вызов. Он и Иконников Д.В. вернулись в приемное отделение приблизительно через 20 минут. Юрьев Т.А. по-прежнему лежал на носилках в приемном отделении, вел себя агрессивно, нецензурно выражался и требовал госпитализации. Он и Иконников Д.В. вновь потребовали от Юрьева Т.А. покинуть приемное отделение скорой помощи, а также предупредили, что в отношении Юрьева Т.А. может быть составлен протокол об административном правонарушении. В ответ на это, в присутствии медицинских работников <ФИО2> и <ФИО1>, обращаясь к нему и Иконникову Д.В., Юрьев Т.А. высказал нецензурные оскорбления, то есть унизил их честь и достоинство как сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей. В дальнейшем Юрьев Т.А. был помещен в патрульный автомобиль полиции и доставлен в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении. Высказанные в его адрес и адрес Иконникова Д.В. оскорбления он изложил на отдельном листе бумаги.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Иконников Д.В. показал, что в 19 часов 2 сентября 2020г. он заступил на службу полицейским ОМВД России по Мурманской области совместно с милиционером-водителем Кочетковым С.В. При этом он и Кочетков С.В. находились в форме сотрудников полиции со знаками различия. Во время несения службы от дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило указание проследовать в МСЧ № 5 и оказать содействие медицинским работникам с агрессивно ведущим гражданином. Он и Кочетков С.В. приехали в отделение скорой помощи МСЧ № 5, где находился Юрьев Т.А., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. При этом Юрьев Т.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников скорой помощи и вообще, его речь была невнятная, а изо-рта исходил запах алкоголя. Он и Кочетков С.В. потребовали от Юрьева Т.А. прекратить эти действия, однако последний продолжил вести себя неадекватно, выражаться грубой нецензурной бранью. После этого поступил вызов от оперативного дежурного, в связи с чем он и Кочетков С.В. покинули помещение скорой помощи. Он и Кочетков С.В. вернулись в отделение скорой помощи примерно через 20 минут, где по-прежнему находился Юрьев Т.В. и продолжал вести себя агрессивно и требовал госпитализации. Он и Кочетков С.В. сообщили Юрьеву Т.А., что если тот не успокоится, будет составлен протокол об административном правонарушении. В ответ на это Юрьев Т.А. высказал в его и адрес Кочеткова С.В. оскорбления. В дальнейшем Юрьев Т.А. был доставлен в отделение полиции. Высказанные в его адрес и адрес Кочеткова С.В. оскорбления он изложил на отдельном листе бумаги.

Свои показания об обстоятельствах оскорбления Юрьевым Т.А. потерпевшие Кочетков С.В. и Иконников Д.В. подтвердили в ходе проведенных проверок показаний на месте, при этом подробно указали свое место нахождение в приемном покое филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России, расположенного <АДРЕС>, а также Юрьева Т.А. и медицинских работников <ФИО2> и <ФИО1> (т.1 л.д.102-108, 131-137).

Из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля <ФИО2> следует, что она работает терапевтом в Филиале МСЧ № 5 ФГБУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России. Юрьев Т.А. ей знаком, поскольку очень часто вызывает скорую помощь и требует госпитализацию. В связи с таким поведением Юрьева Т.А. в больницу неоднократно вызывалась полиция. 2 сентября 2020г. в приемное отделение бригадой скорой помощи был доставлен Юрьев Т.А., который был осмотрен, но данных о травме у него обнаружено не было и Юрьеву Т.А. было отказано в госпитализации. После этого у Юрьева Т.А. начались эмоционально-психические изменения. Юрьев Т.А. требовал госпитализировать его и нецензурно выражался. В связи с этим в приемное отделение были вызваны сотрудники полиции. Но Юрьев Т.А. грубил им. Затем сотрудники полиции уехали на другой вызов, а Юрьев Т.А. остался в приемном отделении. Вернувшиеся сотрудники полиции, вновь попросили Юрьева Т.А. покинуть здание больницы, попытались вывести его из больницы, на что он оскорбил полицейских, грубил, говорил, что никуда не уйдет. Поведение Юрьев Т.А. в приемном отделении больницы она сняла на видео.

В ходе судебного следствия компакт-диск с записью, изъятый 16 октября 2020г. у свидетеля <ФИО2>, был осмотрен судом и установлено наличие на нем видеозаписи, произведенной 2 сентября 2020г. На видеозаписи зафиксировано поведение Юрьева Т.А. в приемном покое скорой медицинской помощи филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России, по адресу: <АДРЕС> (т.1 л.д.159-162).

Из показаний допрошенной в ходе судебного заседания свидетеля <ФИО1> следует, что в 21 час 2 сентября 2020г. она заступила на дежурство диспетчером скорой медицинской помощи. После 20 часов поступил вызов о лежащем у <АДРЕС> мужчине. На место была направлена бригада скорой помощи с фельдшером <ФИО4>, который сообщил, что требуется на помощь наряда полиции, поскольку мужчина - Юрьев Т.А., находился в нетрезвом состоянии, в медицинской помощи не нуждался. Она сообщила об этом в полицию. Через некоторое время Юрьев Т.А. был доставлен в приемное отделение скорой помощи, а позднее приехал наряд полиции. Юрьев Т.А. находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурно, в госпитализации не нуждался, ему это было объяснено дежурным врачом. В ответ на это Юрьев Т.А. стал нецензурно высказываться в адрес сотрудников полиции. Затем сотрудники полиции уехали на другой вызов, а Юрьев Т.А. остался в приемном отделении. Через некоторое время полицейские вернулись и решили доставить Юрьева Т.А. в отделение полиции. Однако Юрьев Т.А. не хотел выполнять требование полицейских и неоднократно высказывался в их адрес нецензурной бранью, оскорблял их. Оскорбления в адрес сотрудников полиции были высказаны Юрьевым Т.А. в ее присутствии и присутствии врача <ФИО2>

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5> показала, что Юрьев Т.А. является ее сыном. У Юрьева Т.А. была очень тяжелая жизнь, он судим, у него имеются травмы ноги и позвоночника, но инвалидом он не признан. Юрьев Т.А. не работает, она его полностью обеспечивает, дает деньги на еду и одежду. В связи с неудавшейся жизнью, ее сын довольно часто употребляет спиртное. В состоянии опьянения Юрьев Т.А. очень отличается от себя самого в трезвом состоянии, не контролирует себя, поведение сына становится непредсказуемым. 2 сентября 2020г. ей позвонил Юрьев Т.А. и сообщил, что был избит в больнице или в полиции. Сразу после звонка она пришла в полицию, где увидела Юрьева Т.А. Она попросила сотрудников полиции отвезти сына домой. О произошедшем в больнице знает только со слов своего сына.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <ФИО3> следует, что он работает фельдшером бригады скорой помощи МСЧ № 5 ЦМСЧ № 120 ФМБА России. В 19 часов 45 минут 2 сентября 2020г. от диспетчера скорой помощи поступило указание проследовать к <АДРЕС> в <АДРЕС>, где на земле находился мужчина и ему требовалась медицинская помощь. Приехав по указанному месту был обнаружен Юрьев Т.А., которым по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Затем на носилках и служебном автомобиле Юрьев Т.А. был доставлен в отделение скорой помощи по адресу: <АДРЕС>. Также в отделение скорой помощи были вызваны сотрудники полиции. В помещении приемного отделения Юрьев Т.А. вел себя агрессивно, оскорблял медицинский персонал. Через некоторое время он уехал на другой выезд (т.1 л.д.144-149).

Из оглашенных, на основании ст.285 УПК РФ, показаний специалиста <ФИО6> следует, что она с 1989г. является филологом и преподавателем русского языка и литературы. В ходе предварительного следствия она была привлечена в качестве специалиста по уголовному делу и ей были предъявлены для ознакомления протоколы допросов потерпевших Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В., а также свидетелей <ФИО2> и <ФИО1> с приложениями. После изучения указанных протоколов допросов она указала, что в словах и выражениях в адрес сотрудников полиции, использованы бранные слова и ненормативная лексика, которые в исследованной ситуации унижают честь и достоинство сотрудников полиции (т.1 л.д.187-192).

Приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск <НОМЕР> л/с от 1 ноября 2015г. Кочетков С.В. с 1 ноября 2015г. назначен на должность полицейского-водителя отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции строевого подразделения полиции ОМВД России по ЗАТО Александровск (т.1 л.д.44).

Должностным регламентом (инструкцией), утверждены общие положения, права, обязанности и ответственность полицейского-водителя 1-го отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела министерства внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию Александровск Мурманской области Кочеткова С.В. (т.1 л.д.45-49).

Приказом начальника ОМВД России по ЗАТО Александровск № <НОМЕР> л/с от 2 августа 2019г. Иконников Д.В. с 1 августа 2019г. назначен на должность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции строевого подразделения полиции ОМВД России по ЗАТО Александровск (т.1 л.д.38).

Должностным регламентом (инструкцией), утверждены общие положения, права, обязанности и ответственность полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела министерства внутренних дел по закрытому административно-территориальному образованию Александровск Мурманской области Иконникова Д.В. (т.1 л.д.39-43).

В соответствии с графиком несения службы сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Александровск и ежедневного учета выхода на службу на сентябрь 2020г., утвержденному временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по ЗАТО Александровск, Кочетков С.В. и Иконников Д.В. с 19 часов 2 сентября 2020г. по 7 часов 3 сентября 2019г. исполняли должностные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории ЗАТО Александровск Мурманской области (т.1 л.д.68).

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по ЗАТО Александровск Иконникова Д.В. от 2 сентября 2020г. следует, что в 20 часов 30 минут 2 сентября 2020г. Юрьев Т.А. в помещении приемного отделения «МСЧ № 5» по адресу: <АДРЕС>, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, требования прекратить эти действия Юрьев Т.А. игнорировал, в связи с чем Юрьев Т.А. был задержан и доставлен в ОП по обслуживанию г.Полярного ОМВД России по ЗАТО Александровск (т.1 л.д.65);

Копией протокола об административном правонарушении от 2 сентября 2020г. составленного в отношении Юрьева Т.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ за нарушение Юрьевым Т.А. в 20 часов 30 минут 2 сентября 2020г. в помещении МСЧ № 5» по адресу: <АДРЕС>, общественного порядка (т.1 л.д.66);

Из карты вызова скорой медицинской помощи <НОМЕР> от 2 сентября 2020г. Филиала «МСЧ № 5» следует, что в 19 часов 42 минуты 2 сентября 2020г. поступило сообщение о нахождении Юрьева Т.А. у подъезда <АДРЕС> в <АДРЕС> области. Юрьев Т.А. лежит на земле, заявляет, что парализованы ноги, в речи использует бранные выражения и нецензурные слова, выявлен резкий запах алкоголя. Юрьеву Т.А. установлен диагноз: алкогольное опьянение (т.1 л.д.203-204);

Согласно копии Книги учета сообщений о происшествиях ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области, а также рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО Александровск от 2 сентября 2020г. в 19 часов 30 минут 2 сентября 2020г. в дежурную часть ОМВД России по ЗАТО Александровск поступило сообщение от гр.Масловой И.Ю. об обнаружении у <АДРЕС> в <АДРЕС> области лежащего на земле мужчины (т.1 л.д.207-212, 217).

Учитывая, что все приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина Юрьева Т.А. в инкриминированном преступлении установлена и доказана.

Факт исполнения 2 сентября 2020г. Кочетковым С.В. и Иконниковым Д.В. должностных обязанностей сотрудников полиции подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в том числе копиями приказов об их назначении на должности, их должностными регламентами (инструкциями), а также графиком несения службы на сентябрь 2020г.

В соответствии с пунктом первым ст.13 Федерального закона «О полиции» сотруднику полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции.

На основании ч.3 ст.30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять предусмотренные КоАП РФ меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В качестве таких мер, связанных с временным принудительным ограничением свободы, п.1 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ предусмотрено административное доставление.

Из смысла ч.1 ст.27.2 КоАП РФ следует, что возможность применения меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного доставления связана, в частности, с необходимостью составления протокола об административном правонарушении, поэтому применение к Юрьеву Т.А. этой меры не противоречило положениям КоАП РФ.

Таким образом, требования сотрудников полиции Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В. к Юрьеву Т.А. проследовать в отделение полиции, высказанные ими в приемном покое филиала МСЧ № 5 ФГБУЗ «ЦМСЧ № 120» ФМБА России по адресу: <АДРЕС> судом признаются законными и обоснованными, поскольку предъявлены в пределах предоставленных сотрудникам полиции полномочий и в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Юрьев Т.А. вопреки требованию должностных лиц отказался от выполнения законного требования проследовать в отделение полиции, в связи с чем высказал в адрес сотрудников полиции Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В выражения в неприличной форме, унижающие их честь и достоинство как представителей власти, умалив их авторитет как сотрудников полиции при исполнении им своих должностных обязанностей.

Высказанные Юрьевым Т.А. оскорбления сотрудников полиции Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В. носили публичный характер, поскольку помимо потерпевших их также слышали посторонние лица - <ФИО2> и <ФИО1>, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется.

Юрьев Т.А. выполнил активные действия, необходимые для достижения общественно опасных последствий - публичного унижения чести и достоинства представителей власти, а именно высказал оскорбления в неприличной форме в присутствии иных лиц, при этом действовал с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, возможность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей не имеется, поскольку, потерпевшие и свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Существенных противоречий в показаниях потерпевших Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В., а также свидетелей <ФИО2> и <ФИО1>, влияющих на указанные выводы суда о доказанности инкриминированного Юрьеву Т.А. преступления, не имеется.

Положения статьи 319 Уголовного кодекса РФ направлены на защиту специального субъекта, таким субъектом является именно представитель власти, который исполняет свои должностные обязанности, и в силу этого наделен определенными полномочиями. Именно в связи с исполнением сотрудниками полиции Кочетковым С.В. и Иконниковым Д.В. должностных обязанностей Юрьев Т.А. нанес оскорбления. В судебном заседании достоверно установлено, что именно желая оскорбить и унизить представителей власти, Юрьев Т.А. произнес бранные слова и выражения, которые всеми присутствовавшими были расценены именно как оскорбительные, унижающие честь и достоинство людей, находящихся при исполнении должностных обязанностей.

Показания потерпевших и свидетелей полностью согласуются с показаниями специалиста о том, что высказанные Юрьевым Т.А. фразы выражали негативное отношение к личностям сотрудников полиции, а также являются оскорбляющими словами, унижают честь и достоинство сотрудников полиции.

Дата, время и место совершенного Юрьевым Т.А. преступления подтверждаются показаниями потерпевших, свидетелей и письменными доказательствами.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от 19 октября 2020г. Юрьев Т.А в период исследованной ситуации и в настоящее время обнаруживает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Имеющиеся у Юрьева Т.А. нарушения со стороны психики не достигают степени психоза и слабоумия, не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временно расстройства личности у Юрьева Т.А. не установлено. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время может понимать характер и значение своих действий, руководить ими, участвовать в следственно-судебном процессе, быть его стороной, давать показания, имеющие значение для дела. По своему психическому состоянию  в настоящее время Юрьев Т.А. не представляет опасности для себя и окружающих, отсутствует возможность причинения им иного существенного вреда. В настоящее время <ОБЕЗЛИЧЕНО> Юрьев Т.А. не страдает, <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т.1 л.д.225-229).

Поскольку подсудимый адекватно ориентируется в обстановке, осознанно отвечает на вопросы суда, активно защищается, заключение экспертов составлено компетентными специалистами и научно обосновано, суд соглашается с ним и признает Юрьева Т.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия Юрьева Т.А. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Совершенное Юрьевым Т.А. преступление, на основании ст.15 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ учитывает, что Юрьев Т.А. неоднократно судим и привлекался к административной ответственности, состоит на воинском учете в военном комиссариате городов Полярный, Гаджиево и Снежногорск, военную службу не проходил, участия в боевых действиях не принимал, государственными наградами не поощрялся, на учете в МГОБУ ЦЗН г.Снежногорска ЗАТО Александровск не состоит, имеет место жительства и регистрации, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на учетах у врачей: фтизиатра, по ВИЧ-инфекциям, психиатра и нарколога не состоит, инвалидность не установлена, имеет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировым судьей признаются признание Юрьевым Т.А. вины в инкриминированном преступлении, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, то есть совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшим.

При этом, вопреки доводам Юрьева Т.А., судом не усматривается оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства - противоправность или аморальность поведения потерпевших, явившегося поводом для преступления, поскольку, как установлено судом, такого поведения со стороны потерпевших не было, преступления были совершены осужденным, когда потерпевшие - сотрудники полиции, выполняли свои должностные обязанности по пресечению противоправных деяний Юрьева Т.А. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признается рецидив преступлений.

Кроме того, судом в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенного Юрьевым Т.А. преступления, обстоятельств его совершения и его личности, отягчающим обстоятельством признается совершение Юрьевым Т.А. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Нахождение Юрьева Т.В. в состоянии алкогольного опьянения в период высказанных в адрес потерпевших оскорблений подтверждено совокупностью, исследованных и вышеприведенных доказательств. В том числе, из показаний матери Юрьева Т.А. - <ФИО5> следует, что Юрьев Т.А. в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, сам Юрьев Т.А. в судебном заседании подтвердил эти показания и дополнил, что оскорбил Кочеткова С.В. и Иконникова Д.В. вследствие своего нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от 19 октября 2020г. следует, что Юрьев Т.А в период исследованной ситуации и в настоящее время обнаруживает пагубное употребление алкоголя.

Таким образом, суд считает, что нахождение Юрьева Т.А. в состоянии алкогольного опьянения существенным образом повлияло на его поведение в исследованной ситуации.

При назначении Юрьеву Т.А. наказания суд применяет положения ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

В данном случае в соответствии со ст.64 УК РФ суд признает исключительными обстоятельствами признание Юрьевым Т.А. вины, раскаяние в содеянном, и принесение извинений потерпевшим, то есть совершение действий, направленных на заглаживание вреда потерпевшим, предусмотренное п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Таким образом, суд считает возможным назначить Юрьеву Т.А. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым, соразмерным совершенному преступлению, соответствует целям уголовного наказания, а другие виды наказаний, предусмотренные ст.319 УК РФ, в виде штрафа и исправительных работ, не обеспечат достижение целей наказания

При определении срока наказания суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности Юрьева Т.А., а также наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения Юрьеву Т.А. наказания в виде обязательных работ в судебном заседании не установлено.

Правовых оснований для изменения категории преступления, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке статей 81 и 82 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования мера пресечения Юрьеву Т.А. не избиралась и оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, для ее избрания в настоящее время суд не усматривает.

Как предусмотрено п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в соответствии со статьей 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В ходе судебного производства защиту подсудимого осуществлял адвокат Кривопалов А.В., вознаграждение которому из федерального бюджета за оказание юридической помощи подсудимому на стадии предварительного расследования составило 11 000 руб. и на стадии рассмотрения дела судом составило  8 250 руб., всего 19 250 руб.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили суд об освобождении подзащитного от взыскания процессуальных издержек, в связи с трудным материальным положением и наличием препятствий для трудоустройства, вследствие заболевания.

Государственный обвинитель полагал, что оснований для освобождения Юрьева Т.А. от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Выслушав стороны, суд, учитывая семейное положение Юрьева Т.А. и отсутствие объективных противопоказаний к работе, не усматривает оснований для его освобождения от уплаты данных расходов, в связи с чем, с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, понесенные в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела судом в размере 19 250 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Юрьева Тимофея Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Меру пресечения Юрьеву Т.А. не избирать. Взыскатьс Юрьева Т.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката понесенные в ходе расследования и рассмотрения уголовного дела судом в размере 19 250 руб.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью от 2 сентября 2020г., изъятый у свидетеля <ФИО2> хранить при деле (т.2 л.д.56).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Полярный районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                                           С.И. Степовый