Решение по делу № 2-2104/2013 от 18.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

18 сентября 2013 года

     Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Масляев А.М.,

     при секретаре Гущиной И.С.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2104/2013 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Горелову А.Т. о взыскании задолженности за газ,

у с т а н о в и л :

19.08.2013 года мировому судье поступило исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Горелову А.Т. о взыскании задолженности за газ.

Мировым судьей установлено, что представитель истца дважды не явился в судебное заседание 16.09.2013 года и 18.09.2013 года. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания, не заявлял.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений против оставления искового заявления без рассмотрения - не поступало.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Исковое заявление ООО «Средневолжская газовая компания» к Горелову А.Т. о взыскании задолженности за газ - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.