Решение по делу № 2-271/2019 от 20.05.2019

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре  <ФИО2>,

с участием:

ответчика  - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к  <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в размере 22000 (двадцати двух тысяч)  рублей,

     УСТАНОВИЛ:

 Страховая компания «Согласие» обратилась  в суд с иском к <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в размере 22000 (двадцати двух тысяч)  рублей.  

 Согласно ст. 167 п.5 ГПК Российской Федерации представитель истца просит суд рассмотреть дело  в  их отсутствие и направить  им копию решения суда.

Из искового заявления представителя истца усматривается, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ за г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО4> и с участием т/с 210930 ВАЗ за г/н <НОМЕР>, которым управлял водитель <ФИО3> Усманпаша Изатпашаевич.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ в результате чего, транспортное средство ВАЗ за г/н <НОМЕР> получило механические повреждения. При этом,  указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» в соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования <НОМЕР>.

Пострадавший в ДТП обратился в свою страховую компанию, которой также является ООО «СК «Согласие» в рамках прямого возмещения убыток в соответствии с  п. 4  ст. 14.1 Закона об ОСАГО  страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона,  предоставив свой пакет документов для выплаты страхового возмещения. Заявление с документами сдано на почту <ДАТА4>, поступило страховику <ДАТА5> г..

ООО СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем, выполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.7 Закона об ОСАГО возместило потерпевшему причиненные убытки в размере 22000 рублей.

В силу п.3.6 положению ЦБ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с», при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию т/с, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

В силу п.2 ст.11.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев т/с» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями, причастных к дорожно-транспортному происшествию т/с, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с п. 3.8 положению ЦБ РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев т/с», заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с п. 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте РФ по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте РФ, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимальной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом  по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя. Отмечают, что в силу закона обязанность по направлению страховщику заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия возложена на виновника ДТП, бремя доказывания своевременного обращения в страховую компанию лежит на ответчике. В страховую компанию документы по ДТП направил только потерпевший.

В постановлении Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> судам даны были разъяснения в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта «ж» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

В силу части 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этом лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Законом об ОСАГО.

На основании ст.1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра  и (или) независимой технической экспертизы.

Если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО <НОМЕР> по страховому случаю от <ДАТА9> ООО «СК « Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.   

Просит суд взыскать с ответчика в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 22000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 860 рублей.

    В судебном заседании ответчик <ФИО3> показал, что сразу после ДТП другой участник ДТП <ФИО6>  позвонил представителю страховой компании и сообщил о случившемся ДТП.  Через некоторое время приехал представитель страховой компании и составил схему ДТП, сделал фотки с разных сторон, указал, какие детали повреждены и попросил  обоих расписаться в извещении о ДТП.  На второй  день  по телефону его вызвали в гор. Хасавюрт  с документами для ознакомления с материалами дела, сообщив, что они находятся по ул. <АДРЕС>, номер не помнит, однако по указанному адресу он никого не застал.  Тогда он на следующий день поехал по указанному адресу, где в кабинете на первом этаже молодая девушка попросила его учинить в нескольких документах  росписи, что он и сделал. Являлась ли она представителем ООО «СК «Согласие»,  он не знает. Дальше он спросил, нужно ли ему еще,  что то сделать, на что последняя  ответила, что не нужно,  все необходимые документы она подготовила. После этого он уехал домой и больше его никто не тревожил по поводу ДТП.  Ему непонятно, почему он должен выплатить указанную сумму, для этого же и существуют страховые компании. Ведь  сразу после ДТП другой участник  известил  страховую компанию о случившемся, а страховая компания  у них одна - ООО «СК « Согласие». Полагает, что все это делается специально, для того чтобы обратиться в суд в порядке регресса и такое  обращение страховой компании в суд, считает несправедливым, ущемляющим  его  права.  Обещает больше не застраховаться в данной страховой компании и всех друзей и знакомых отговорить от СК «Согласие».  Он не согласен с иском и просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

 Из исследованного в судебном заседании заявления <ФИО3>, усматривается, что между ООО «СК «Согласие» и последним  заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности.

Из представленного истцом  страхового полиса серии ЕЕЕ <НОМЕР> на имя <ФИО3> Усманпаша Изатпашаевич,  усматривается, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования т/с в течение срока страхования (с <ДАТА10> по <ДАТА11>).

Из исследованного заявления о прямом возмещении убытков по ОСАГО <ФИО6>,  усматривается, что в результате дорожно-транспортного происшествия  причинен вред транспортному средству ВАЗ 21065 за государственными регистрационными номерами  <НОМЕР>.

Из исследованного извещения о дорожно-транспортном происшествии, усматривается, что <ФИО6>  извещает ООО «СК «Согласие», где    содержит данные об обстоятельствах ДТП, его участниках.

Из  акта о вскрытии конверта 368000-96-00332-0, усматривается, что комиссией вскрыт конверт, доставленный в ООО «СК «Согласие» филиал в РД <ДАТА12>, где имеется описание содержимого  письма <ФИО6> А.Р..

Из акта осмотра АМТС <НОМЕР>, усматривается, что при осмотре  т/с ВАЗ - 21065 за государственными регистрационными номерами  <НОМЕР>. установлено эксплуатационные дефекты в количестве  семи деталей.

Из представленного экспертного заключения <НОМЕР> от <ДАТА13>, усматривается, что стоимость материального ущерба составляет 22000 рублей.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <ДАТА14> по вине <ФИО3> был поврежден автомобиль, принадлежащий <ФИО4>. Гражданская ответственность <ФИО3>   была застрахована ООО «СК «Согласие»  по полису ОСАГО серии ЕЕЕ <НОМЕР>. Участники ДТП, воспользовавшись правом, предоставленным 11.1 Закона об ОСАГО оформили документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 929 ГК РФ обязанность страховщика выплатить страховое возмещение возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

 В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истец возместил вред потерпевшему в сумме 22000  рублей, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки. В данном случае настоящий спор возник в рамках выплаты страхового возмещения в соответствии с Законом об ОСАГО, а также в рамках правоотношений из причинения вреда.

Пунктом 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО определены условия применения упрощенного порядка оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Такое оформление документов о ДТП возможно при наличии одновременно следующих условий: в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО; ДТП произошло в результате столкновения двух таких транспортных средств; обстоятельства причинения вреда, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП.

В соответствии с п. 2 ст. 11.1 Закон об ОСАГО в случае оформления документов о ДТП  без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Суду не представлено доказательств того, что ответчиком направлялся экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику.

Таким образом, исходя из буквального толкования закона, к ООО «СК «Согласие»  перешло право требования к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, поскольку ответчик не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия страховщику, что является обязательным (п. "ж" ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 15,  1064  ГК  Российской Федерации, мировой суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  ООО «СК «Согласие» к  <ФИО3> о взыскании страхового возмещения в размере 22000 (двадцати двух тысяч)  рублей,   удовлетворить полностью. 

Взыскать с <ФИО3> в пользу  ООО «СК «Согласие» в размере 22000 (двадцати двух тысяч)  рублей.

Взыскать с <ФИО3> расходы по уплате государственной пошлины в размере 860 (восьмисот шестидесяти)  рублей в пользу  ООО «СК «Согласие».

Банковские реквизиты для добровольного погашения задолженности:

Верхне-Волжский филиал ООО «Страховая Компания «Согласие», адрес: 150000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 112. ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40701810216250002618, в Филиал ПАО Банк ВТБ в г. <АДРЕС>, к/с 30101810100000000835, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Назначение платежа: оплата по иску <НОМЕР>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати  дней со дня его  принятия  в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью, вынесшего решение.

 Мировой судья                                                                                   <ФИО1>