Решение по делу № 5-314/2010 от 06.12.2010

Адм.дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                      г. <АДРЕС>, РД

 Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. с. <АДРЕС> р-на, РД

прож. РД, г. <АДРЕС>, пр. И. Шамиля, <АДРЕС> Б, <АДРЕС>,

временно не работающего,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12. 15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  <ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

 Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР> (сост-го <ДАТА3>   ИДПС ОРОПС ГИБДД ОВД по  г. <АДРЕС> ст. лейтенантом  милиции <ФИО3>) 20. 10. 10 г,   примерно   в

16 час. 59 мин, на 10 км. А/Д Стародубское - Преображенское <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством (а/м Мицубиси Монтера   за  г/номером  <НОМЕР>) в нарушение п.п. 1.3  ПДД  совершил выезд на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.

Будучи в суде <ФИО2>  вину в совершении административного правонарушения  не признал,  пояснил, что правонарушение полагает незначительным и пр.

<АДРЕС> на непризнание <ФИО2>  его виновность в совершении админ. правонарушения подтверждается  исследованными  доказательствами: протоколом об административном правонарушении

26 СК  <НОМЕР>,  из которого видно, что  20. 10. 10г., примерно в 16  час. 59  мин.  на   10  км.  А/Д

Стародубское- Преображенское <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, водитель <ФИО2>, управляя транспортным  средством    (а/м Мицубиси Монтера   за  г/номером  <НОМЕР> ) в нарушение п.п. 1.3 ПДД совершил выезд на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

          Данный факт также подтверждается исследованными судом объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> из которых   усматривается, что при указанных обстоятельствах он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения  ( л.д.)

Указанные действия <ФИО2> мировой судья  квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что  правонарушение является незначительным,   он не согласен с протоколом об административном правонарушении и пр. суд полагает необоснованными и  опровергающимися исследованными доказательствами.

          При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность. <ФИО2> Т. ранее не судим, совершил административное правонарушение впервые, обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение  89 ЕС 082447 на имя <ФИО2> направить в ГИБДД УВД г. <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                            

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>                                                                                 <ФИО1>

Отп. в сов. ком.

<АДРЕС> на непризнание Рабаданова Р. его виновность в содеянном подтверждается исследованными судом  протоколом об административном правонарушении 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА5> в 18 час. 15 мин.  на пр. И. Шамиля 69 «А» водитель Рабаданов Р., управляя а/м ВАЗ 21103 за г/н <НОМЕР> РУС в нарушение требований п.п. 9.2 ПДД совершил выезд на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.

Доводы <ФИО5> о том,  что он завершал маневр (обгон) и  адм. правонарушение является незначительным и пр. суд полагает неосновательными и опровергающимися исследованными доказательствами.