Решение по делу № 5-491/2021 от 22.12.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 декабря 2021 года г.Чапаевск

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В.,

рассмотрев дело №5-491/2021 об административном правонарушении в отношении ООО «Промперфоратор», адрес: 446100, Самарская область, г.Чапаевск, ул.Производственная, 4, ИНН:6335009648, КПП:633501001, ОГРН: 1026303178252, дата регистрации: 14.01.2002г.,  

У С Т А Н О В И Л:

25.10.2021 года контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ  «АМПП» <ФИО1> в отношении ООО «Промперфоратор» составлен протокол №0355431010421102501003264 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 07.10.2021г. ООО «Промперфоратор» не уплатило административный штраф в установленный законом срок в размере 5000 руб. по постановлению №0355431010121072201041301 от 22.07.2021г.

В судебное заседание представитель ООО «Промперфоратор» Мухаметова Г.Р., действующая на основании доверенности (л.д. 21), не явилась, до судебного заседания обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, в заявлении факт административного правонарушения  признала, указав, что штраф был оплачен с нарушением срока 19.10.2021г., приложив платежный документ подтверждающий оплату штрафа.   

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ООО «Промперфоратор» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, нашел подтверждение в суде.

Из материалов дела следует, что постановлением №0355431010121072201041301 от 22.07.2021г. ООО «Промперфоратор» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 руб. за нарушение предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об администартивных правонарушениях». Постановление получено юридическим лицом27.07.2021г., следовательно указанное постановление вступило в законную силу 07.08.2021г.

В соответствии с требованиями ст.32.2 КоАП РФ последним днем для оплаты назначенного штрафа являлось 05.10.2021 года.

Таким образом, судом установлено, что правонарушитель в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф не уплатил.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно копии постановления  судебного пристава-исполнителя ОСП г. Чапаевска Самарской области от 13.10.2021г. на основании постановления №0355431010121072201041301 от 22.07.2021г. в отношении ООО «Промперфоратор» в ОСП г. Чапаевска возбуждено исполнительное производство №80030/21/63032-ИП.

Согласно представленному платежному поручению №4056 от 19.10.2021г. ООО «Промперфоратор» произведена оплата штрафа в размере 5 000 руб. на реквизиты ОСП г.Чапаевска УФССП по Самарской области по исполнительному производству №80030/21/63032-ИП (0355431010121072201041301) .

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления в отношении ООО «Промперфоратор» контролером-ревизором отдела контроля исполнения административных наказаний Управления по администрированию нарушений ГКУ  «АМПП» <ФИО1> 25.10.2021г протокола об административном правонарушении №0355431010421102501003264 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление №0355431010121072201041301 от 22.07.2021г. было оплачено (дата оплаты 19.10.2021 г., т.е. за шесть дней до составления протокола).

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ООО «Промперфоратор» деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КРФоАП, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промперфоратор», ограничиться устным замечанием в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                      Н.В. Шевченко

<ОБЕЗЛИЧЕНО>