Дело №5-19-459/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «22» июня 2020 года
Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,
с участием Панфиловой Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панфиловой Татьяны Валентиновны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшейся,
привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
20 июня 2020 года в 23 час. 00 мин., Панфилова Т.В., находилась в парке «Строителей» напротив дома 20 по ул. Королева в г.Камышине, Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид.
В судебном заседании Панфилова Т.В. вину в совершении правонарушения признала полностью и пояснила, что 20 июня 2020 года употребляла алкоголь, затем в парке «Строителей» напротив дома 20 по ул. Королева в г.Камышине Волгоградской области была задержана сотрудниками полиции.
Выслушав пояснения Панфиловой Т.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективно виновность Панфиловой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом №896831 от 20 июня 2020 года о направлении Панфилову Т.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последняя отказалась, рапортом полицейского Шпакова В.Б. от 20 июня 2020 года, объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 20 июня 2020 года, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №896831 от 20 июня 2020 года и другими материалами дела об административном правонарушении.
Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.
Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Панфиловой Т.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и ее действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении Панфиловой Т.В. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Панфиловой Т.В., признание ею вины, что, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Панфиловой Т.В. однородного административного правонарушения.
В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Панфиловой Т.В. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений.
Статьей 27.1 КоАП РФ задержание предусмотрено как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Как следует из материалов дела, Панфилова Т.В. 21.06.2020 года в 00 часов 45 минут была доставлена в ОП МО МВД России «Камышинский» в связи с совершением административного правонарушения, после чего в целях обеспечения возможности рассмотрения административного материала с её обязательным участием в соответствии с требованием Закона, была помещена в комнату для задержанных, где содержалась одни сутки до доставления в суд.
При таких обстоятельствах, с учетом фактического отбытия наказания Панфиловой Т.В., в связи с зачётом в срок административного ареста времени её административного задержания с 21.06.2020 года по 22.06.2020 года, считаю необходимым освободить Панфилову Т.В. от отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панфилову Татьяну Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
Срок ареста исчислять с момента административного задержания - с 00 час. 45 мин. 21 июня 2020 года.
С учётом зачёта в срок административного ареста времени административного задержания с 21 июня 2020 года по 22 июня 2020 года, Панфилову Татьяну Валентиновну от отбывания наказания в виде административного ареста освободить.
Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья - Л.В. Журкина-Бородина