Решение по делу № 2-797/2013 от 28.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2013г. г.Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Ферапонтова З.П., при секретаре Пониной Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании Департамента управления имуществом г.о. Самары в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Никифоровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги ,

,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома, мотивируя свои требования следующим. На основании решения Департамента управления государственным имуществом администрации Самарской области от <ДАТА2> <НОМЕР>, здание общежития, расположенное по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС>, 46, состоит в реестре муниципального имущества. В соответствии с приказом Комитета но управлению имуществом города Самары от <ДАТА3> <НОМЕР>, указанное здание общежития передано на эксплуатацию и содержание МП ЭСО. Ответчик Никифорова Ю.Н., приобрела жилое помещение, а именно - ком. 108 в указанном общежитии, на основании договора купли-продажи от <ДАТА4> Право собственности Никифоровой Ю.Н. зарегистрировано в едином государственном реестре регистрации прав па недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА5> Между МП ЭСО и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Единый информационно-расчётный центр» <ДАТА6> заключен агентский договор <НОМЕР>, согласно которому с <ДАТА7> МП т.о. Самара «ЕИРЦ» организует сбор денежных средств от плательщиков - потребителей жилищно-коммунальных услуг, проживающих в жилищном фонде городского округа Самара, принятом МП ЭСО на эксплуатацию и содержание. На ответчика <ФИО2> по месту жительства открыт лицевой счет, на который производится начисление платы за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на <ДАТА8> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 13 251 рубль 59 копеек, данная задолженность образовалась в   результате неоплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01. 2013 г. по 01.07.2013 г. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого дома в размере 13 251 руб. 59 коп., расходы по оплате госпошлины возложить на ответчика.

             Представитель истца Тихомирова Н.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА10> в судебном заседании не возражала против направления дела на рассмотрение по подсудности.

Ответчик Никифорова Ю.Н. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, по адресу, указанному в заявлении. Причины неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от <ДАТА11>, Никифорова <ФИО1>, <ДАТА12> рождения, с <ДАТА13> прописана по адресу: г. Самара, <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 199 - 92.

Таким образом, место жительства ответчика не находится на территории судебного участка №14 Кировского судебного района г. Самары, в связи с чем настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары по месту регистрации ответчика Никифоровой Ю.Н.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место жительства ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары по месту жительства ответчика Никифоровой Ю.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-797/13 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самары в интересах Муниципального предприятия по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара к Никифоровой <ФИО1> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 43 Промышленного судебного района г. Самары по месту жительства ответчика Никифоровой Ю.Н.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд через мирового судью, вынесшего определение, в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                   З.П. Ферапонтова