Решение по делу № 2-464/2016 от 14.07.2016

Дело  № 2-100-464/2016 14 июля 2016 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области Говорухина Е.Н.,

при секретаре Карнауховой А.А<ФИО1>,    

рассмотрев гражданское дело по иску СНТ «Центральный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по членским взносам,

У С Т А Н О В И Л:

          В производстве мирового судьи судебного участка № 100 Волгоградской области находится гражданское дело по иску СНТ «Центральный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по членским взносам.

          Подавая исковое заявление на судебный участок № 100 Волгоградской области истцом было указано место жительства ответчика по адресу: г. Волгоград, ул. Ленина, д. 141, кв. 7.

          Однако в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, пос. Мирный, д.9, кв. 19, что также подтверждается справкой УФМС  России по Волгоградской области.

          В этой связи мировым судьей на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области. В судебноезаседание представитель истца СНТ «Центральный» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ордова Е.А. в судебноезаседание не явилась.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 47 п.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> N 713 (в редакции от <ДАТА3>), место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

          Согласно справкой УФМС России по Волгоградской области, ответчик <ФИО2> зарегистрирована по адресу: г. Волгоград, пос. Мирный, д.9, кв. 19, что  не относится к дислокации улиц судебного участка № 100 Волгоградской области. Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области», д. 9 пос. Мирый г. Волгограда отнесен к территориальной подсудности судебного участка № 142 Волгоградской области.

          На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству мировым судьей судебного участка № 100 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, оно должно быть передано по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области.  

На основании изложенного и руководствуясь  ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску СНТ «Центральный» к <ФИО2> о взыскании задолженности по членским взносам,  передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 142 Волгоградской области.

          Определение может быть обжаловано в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья:                                                  

Е.Н.Говорухина