Дело 2- 226/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
30 мая 2012годар.п. Новоспасское
Мировой судья судебного участка Новоспасского административного района Ульяновскойобласти Никулина Н.М.,
при секретаре Кадышевой А.Р. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" к Бадигиной <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Бадигиной С.В., в обоснование иска указали, что истец является организацией, оказывающей коммунальные услуги гражданам и юридическим лицам по водоснабжению и водоотведению согласно Постановления от <ДАТА2> <НОМЕР>. Бадигина СВ. проживает по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района и пользуется коммунальной услугой: получает питьевую воду. В помещении ответчика проживает три человека. В соответствии со ст. 309 ГУ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 153 ЖК РФ, определяет , что граждане и организации должны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Коммунальная услуга истцом предоставляется, однако ответчик обязанность по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом. В связи с отсутствием информации о наличии у ответчика приборов учета (водомера), расчет за потребленную воду производится согласно утвержденным нормативам потребления по действующим тарифам. Согласно акта сверки задолженность составляет с <ДАТА3> по <ДАТА4> - 4 925 рублей 92 копейки. На неоднократные обращения к ответчику с требованиями оплатить задолженность ответа не получили. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности, расходы за услуги представителя в суме 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебное заседании представитель истца, <ФИО2>, на удовлетворении требований настаивала в полном объеме просила взыскать задолженность с <ФИО3>, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бадигина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление приобщенное к материалам дела.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ с вынесением по делу заочного решения.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования ООО "Комстройсервис", подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с <ДАТА5> граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновении права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в том числе, и плату за водоотведение.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно акту сверки счету жилья по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района начисления производятся исходя из количества проживающих - 3 человека.
Решением Совета депутатов муниципального образования "Новоспасское городское поселение" <НОМЕР> от <ДАТА6> "О нормативах потребления услуг водоснабжения для населения муниципального образования "Новоспасское городское поселение" с <ДАТА7> по <ДАТА8>, норматив потребления услуг водоснабжения норматив установлен 3, 8 куб/м на 1 человека.
Решением Совета депутатов муниципального образования "Новоспасское городское поселение" <НОМЕР> от <ДАТА6> "О нормативах потребления услуг водоснабжения на нужды не связанные с потреблением коммунальных услуг " с <ДАТА7> по <ДАТА8>, норматив потребления услуг водоснабжения норматив установлен 7куб/м / сотка.
Решением совета депутатов МО «Новоспасское городское поселение» <НОМЕР> от <ДАТА9> «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения на 2010 год» установлен тариф в сумме 13,34 руб./куб.м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА3> по <ДАТА10> составляет 304 рубля 14 коп.
Решением совета депутатов МО «Новоспасское городское поселение» <НОМЕР> от <ДАТА11> «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения на 2010 год» установлен тариф в сумме 15,34 руб./куб.м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА12> по <ДАТА13> составляет 2 285 рублей 62 коп.
В соответствии с приказом Министерства экономики <АДРЕС> области от <ДАТА14> <НОМЕР> «О досрочном пересмотре тарифов на холодную воду для ООО «Комстройсервис» на 2011 год на период <ДАТА15> по <ДАТА8> тариф на услуги водоснабжения установлен в размере 17 рублей 18 коп. куб/м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА16> <ДАТА8> составляет 1 398 рублей 90 коп.( 2810 рублей 15 коп - 1 411 рублей 25 коп.
В соответствии с приказом Министерства экономики <АДРЕС> области от <ДАТА17> <НОМЕР> «Об установлении тарифов на холодную воду на 2012 год» тариф на услуги водоснабжения установлен в размере 17 рублей 18 коп. куб/м.
Сумма задолженности за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> составляет 587 рублей 52 копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед истцами, согласно предоставленному расчету за период с <ДАТА3> по <ДАТА20> , составляет 4925 рублей 65 коп (304 рубля 14 коп. + 2 635 рублей 36 коп.. + 1398 рублей 90 коп.+ 587 рублей 52 коп. )
Коммунальные услуги истцами оказаны.
Доказательств иного размера задолженности, либо доказательств оплаты суммы задолженности на день вынесения решения суда ответчик не представил.
Мировой судья полагает возможным согласится с расчетом задолженности предоставленной ООО "Комстройсервис" и взыскать с ответчика Бадигиной <ФИО1> на сумму задолженности 44 925 рублей 92 коп.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем, по мнению мирового судьи расходы на участие представителя, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, подлежат возмещению в размере 300 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат гос. пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" удовлетворить.
Взыскать с Бадигиной <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Комстройсервис" задолженность по оплате коммунальных платежей за услуги по водоснабжению за период с <ДАТА3> по <ДАТА20> в сумме 4 925 (четыре тысячи девятьсот двадцать пять) рублей 92 коп., расходы за услуги представителя в сумме 300 (триста) рублей, в качестве возврата госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Н.М. Никулина