З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
26 марта 2014 г. г. Чапаевск Самарскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А., при секретаре Тележкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-197/14 г. по иску ООО « Средневолжская газовая компания» к Иванову <ФИО1>, Ивановой <ФИО2>, Ивановой <ФИО3>, Иванову <ФИО4> взыскании задолженности за поставку газа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось с иском в суд к Иванову <ФИО>., Ивановой <ФИО>., Иванову <ФИО>. о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по 12.01. 2012 г. в размере 18 595 руб. 28 коп., расходов по оплате госпошлины.
Как следует из искового заявления ООО «СВГК» поставлял газ абонентам Иванову <ФИО>., Ивановой <ФИО>., Иванову <ФИО><ФИО>. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв.8/3. В соответствии с п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан , п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным. В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по оплате за газ и не соблюдения норм действующего законодательства у абонентов образовалась задолженность по оплате за газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, которая числятся на лицевом счете в размере: 18 595 руб. 28 коп. Указанную задолженность ООО «СВГК» просит взыскать солидарно с ответчиков, также расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явились , извещены, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении повестки. Дело согласно ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец поставлял газ в кв. 8/3 д. 5 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили регулярно плату за поставленный газ в указанный период , задолженность согласно представленного расчета за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составила - 18595,28 руб., данная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8> г.; <НОМЕР> от <ДАТА9> г.; <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; <НОМЕР> от <ДАТА11> Приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Приказом <НОМЕР> от <ДАТА13> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области « Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать госпошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.98, 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.
Взыскать солидарно с Иванова <ФИО1>, Ивановой <ФИО3>, Иванову <ФИО4> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА14> по 12.01. 2012 г. в сумме 18 595 рублей 28 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 743 рубля 81 копейка, всего - 19 339 (девятнадцать тысяч триста тридцать девять) рублей 09 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Чапаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .
Мировой судья судебного
участка № 122 судебного района
г. Чапаевска Самарскойобласти Ю.А.Чуцкова
Данный экземпляр заочного решения - подлинный, отпечатан судьей в совещательной комнате на компьютере.