05-82-2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайство не имеет, русским языком владеет свободно,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 11 часов 47 минут на 785 км а/д ФАД «Кавказ», водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ» 2106 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершил нарушение п. п. 1.3, 11 4 Приложения 2 ППД, то есть выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки 1.1. и совершил обгон. Правонарушение зафиксировано прибором «Визир 2М» <НОМЕР>.
Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании гр. <ФИО2>, признав свою вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации, показал, что он спешил в больницу навестить друга, который попал в аварию и, поэтому попал на сплошную линию дорожной разметки. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном правонарушении раскаивается, обещал больше не совершать подобного и просил суд не лишать права управления транспортными средствами. Автомобиль является единственным источником дохода его семьи.
Совершение данного административного правонарушения водителем <ФИО2> объективно подтверждается следующими документами:
- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- рапортом на имя врио командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД майора полиции Бутаева И.М.;
- объяснением свидетеля Аспанова Н.Н.;
- фотоснимками, из которых отчетливо усматривается, как водитель транспортного средства «ВАЗ» 2106 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР>, совершает обгон с выездом на встречную полосу дороги, с пресечением сплошной горизонтальной разметки 1.1 ПДД;
- свидетельством о поверке прибора измерителя за <НОМЕР>, действительного до <ДАТА5>
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности и, исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.15 ч. 4 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающие административную ответственность <ФИО2> по делу, не установлены.
При определении меры административного правонарушения, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного по ст.12.15 ч.4 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Взыскать штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей на следующие реквизиты: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала. <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала. БИК- 048209001; ОКАТО - 82701000; ОКТМО - 82701000; КБК - 18811630020016000140; УИН - 18810405150580013211.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО3>