№ 13-169/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2019 года гор. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Петровой С.А.,
при секретаре Тиккуевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Григорьева Романа Валерьевича о возобновлении исполнительного производства,
установил:
заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Григорьев Р.В. обратился с заявлением о возобновлении исполнительного производства №-ИП, возбужденного хх.хх.хх г., по тем основаниям, что определением .... суда РК от хх.хх.хх г. исполнительное производство №-ИП, возбуждённое на основании исполнительного листа, выданного .... судом РК по гражданскому делу № в отношении Яковенко О.А. о взыскании в пользу Захаровой С.В. денежных средств, приостановлено до рассмотрения административного иска Яковенко О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество. Вступившим в законную силу решением .... суда РК от хх.хх.хх г. Яковенко О.В. отказано в удовлетворении исковых требований. Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, отпали. В связи с изложенным заявитель просил возобновить исполнительное производство №-ИП.
В судебном заседании заявитель судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району Григорьев Р.В. не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Заинтересованное лицо Яковенко О.В. в судебном заседание рассмотрение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Заинтересованное лицо Яковенко О.А. в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к её надлежащему извещению.
Заинтересованное лицо Захарова С.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, материалы административного дела №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 438 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
В силу ч. 4 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса РФ приостановленное судом исполнительное производство возобновляется определением того же суда после устранения обстоятельств, повлекших за собой его приостановление.
В соответствии со ст. 42 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. на основании определения .... суда РК исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа от хх.хх.хх г., выданного .... судом РК о взыскании с Яковенко О.А. в пользу Захаровой С.В. денежных средств, приостановлено до рассмотрения административного иска Яковенко О.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на имущество.
Вступившим в законную силу решением .... суда РК от хх.хх.хх г. (апелляционное определение судебной коллегии по административным делам .... от хх.хх.хх г.) Яковенко О.В. отказано в удовлетворении административного иска.
Поскольку обжалование действий судебного пристава-исполнителя, осуществляемых в рамках исполнительного производства №-ИП, являлось основанием для приостановления исполнительного производства, вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска отказано, то основания, послужившие приостановлению исполнительного производства, устранены.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о возобновлении исполнительного производства №-ИП.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Григорьева Романа Валерьевича удовлетворить.
Возобновить исполнительное производство, возбужденное хх.хх.хх г. №-ИП.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
Судья подпись С.А. Петрова
....